Цитата:

Старшинство Боголюбского признавали все князья, кроме Полоцка и Галича. А это о многом говорит. Если бы не монгольское вторжение, то залесская точка сбора всех древнерусских феодов началась бы на пару веков раньше.
Цитата:

Новгород еще дальше. И тот же Полоцк примерно на таком же расстоянии.

Дейнека писал(а) 10.04.2017 :: 21:02:40:

Что за "Залесское" единство? Смоленск, Новгород, Тверь, Рязань это Залесье ? О каком единстве речь?

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 00:36:30:

Если у Боголюбского было старшинство, то какая разница кто сказал про старшинство?

У Долгорукого было 2 старших сына это Ростислав, князь Переяславля-Залесского и Андрей Боголюбский, князь Всея Руси, преемник Долгорукого. Все остальные братья были младшими от поздних браков.

Цитата:

Это перегиб. На короткое время контролировал больше всех земли. И все.
Он даже по лественнице не был старшим.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 10:45:53:

Читай по буквам Ключевского:
Цитата:

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 10:42:43:

Вы туповатый какой-то. Если у умершего князя есть много сыновей, и один из них старший, и его признают за старшего большинство русских княжеств, то кто тогда старший? Тот кто вам нравится больше? А кому есть дело до вашего ливского мнения? Ливы даже в Русь не входили, а их потомки пытаются историю уже под себя менять 

Svendeld писал(а) 07.04.2017 :: 20:45:20:

Странно, но совершенно иные сведения давало научное исследование которое я приводил.
Также невозможно вашей шовинистической мечтой обьяснить появление смешанных групп русского населения.

Svendeld писал(а) 07.04.2017 :: 20:45:20:

А вы соблюдаете обязательно все русские традиции?
И если вы такой соблюдатель - значит вы не против, чтобы скажем дагестанец строго по всем традициям приехал из Махачкалы и выкрал вашу дочь, увезя ее в Махачкалу? 

Svendeld писал(а) 07.04.2017 :: 20:45:20:

Все таки я выбил из вас это признание. Чудно. И что мы будем делать? Запирать русских в гетто?
Что предлагаете?

Svendeld писал(а) 07.04.2017 :: 20:45:20:

ВСЕ Украинцы со ВСЕМИ русскими? Не смешите тапки. Я выше привел примеры, что в той же пограничной зоне все было совсем по иному. Чрезполосицу убрали во времена СССР.

Ratio писал(а) 07.04.2017 :: 21:40:13:

Ратио, друг мой! Наконец вы пришли! Дайте я вас по славянски поцелую. А теперь к делу! Сколько раз просил у вас источники? Вы убегали поспешно. Значит "ГВЛ" - нормальный источник. Других у нас нет. Вы не привели ни одного (я кроме ГВЛ приводил и другие). Как приведете - приходите. И меньше читайте Украинскую Вики, там уже дописались до украинско-московских войн 12 века.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 10:45:53:

Шакуридзе, ну вообще обхективно - то же "Слово о Полку Игореве" в 1185 только двух князей называет Великими - собственно киевского Святослава, а также Всеволода Большое Гнездо (в разных переводах - Великим или Могучим, или " Великый княже Всеволоде!"), и с него начинает перечень князей в речи Святослава.
При этом старшинство уже потеряло всякий смысл - за Киев резались все, невзирая кто там моложе и старше. Мстиславичи и Ольговичи после 1169 года превратили Киев в натуральную проститутку по рукам - до 1240 года в Киеве сменилось более 30 князей. Все "великие"? 

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 11:06:57:

А кто старшим был?

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 12:01:56:

Говорите, кто был старшим.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2017 :: 12:27:41:

Просьба модераторам, обратить внимание на флуд данного пользователя - Amaro Shakur

Svendeld писал(а) 11.04.2017 :: 12:34:51:


Это вряд ли возымеет действие, Шакур тут на особом счету.