Amaro Shakur писал(а) 02.04.2017 :: 11:04:15:ездоказательные.
А какие ддоказательства у прицака, что та приписка принадлежит
1. Чиновнику тюрку
2. Киевскому
Наслаждаемся как шура смазывается с вопроса.
Читайте изыскания самого Прицака, там все написано.
Во первых, это:
наличие Самбата в зоне хазарского каганата.
наличие киевского письма.
наличие тюркской рунической подписи на самом письме.
Отсутствие варяжских находок ранее конца 10-го века в Киеве, ну и так далее. А вот что есть у брехливиого шакура, он почему то умалчивает, ибо сказать ему нечего.