Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 73 74 75 76 77 ... 115
Печать
История Украины (Прочитано 441242 раз)
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1480 - 28.03.2017 :: 16:23:31
 
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 15:34:06:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 15:03:44:
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 11:35:46:
Еще раз. В летописях нет упомтнаний о территориях по которым ктото из пальца нарисовал карты на дату после 862.

Ты давай, брехун, не увиливай и говори за какой именно год тебя не устраивают карты и названия городов. И я тебя мордой ткну в ПВЛ тогда

Неужто тыкалка выросла?

Amaro Shakur писал(а) 26.03.2017 :: 18:31:03:
ну. а вторые две карты, где цитаты из летописей?
вам нравится когда вас тыкают в брехню снова и снова?

Опять флудить вздумали? Не отклоняйтесь от вопроса. Какие года и города в карте вас не устраивают?
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1481 - 28.03.2017 :: 16:31:18
 
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 15:08:50:
Сначала Киевская Русь, затем после ее распада - русские княжества.
В 14 веке стартовала новая интеграция вокруг центров - Литвы и Москвы.

Москва входила в Киевскую Русь, понимаете? Литва не входит. Литва это другое государство даже.

Москва это новая столица Киевской Руси
Литва это не Киевская Русь это новое государство, которое отхапало себе её территории.
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1482 - 28.03.2017 :: 16:34:29
 
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 15:08:50:
На мой взгляд это разные образования с одним народом.
Смотрите. СССР это НЕ Российская Империя. Но Россия. А РФ НЕ СССР. Но Россия.
Так понятнее?

А Русское Царство это не Российская империя. Так на каком основании 15 век? Может тогда уже сразу 17 при Петре? Или 21, при новой удобной вам конституции РФ?
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1483 - 28.03.2017 :: 16:37:39
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:31:18:
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 15:08:50:
Сначала Киевская Русь, затем после ее распада - русские княжества.
В 14 веке стартовала новая интеграция вокруг центров - Литвы и Москвы.

Москва входила в Киевскую Русь, понимаете? Литва не входит. Литва это другое государство даже.

Москва это новая столица Киевской Руси
Литва это не Киевская Русь это новое государство, которое отхапало себе её территории.

К примеру, не дай бог. Часть России при Петре отошла бы Швеции вместе с Петербургом и столицей России стала бы опять Москва или Тверь. Петр первый разместил бы там свою резиденцию. Что получается? Новая урезанная территория России перестала бы быть Россией? Так как и культурный центр поменялся и территории не те уже.

Вот она порочная логика Артура Богатырёва.
Наверх
 

<div style=
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #1484 - 28.03.2017 :: 17:29:50
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Да, для вас я инородец.

Идиотский устаревший термин. Вы бы еще плебеев и всадников Рима вспомнили.
Как будто мы родились в иной стране.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
ет, это именно вы безграмотны. Вот статья конституции, приведенная ранее Иваном Васильевичем

Вы абсолютно безграмотны и более того - склонны к мании преследования по национальному признаку. Вы упорно сводите все к национальности, говоря о народе России. По вашему народ России - это только русские?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Разговор начался именно с того, что Зеалот захотел нерусских начать считать русскими. Вы его поддержали теперь ловите оплеухи.

Вы снова путаете меня с Зилотом. А если вы ссете в штанишки ответить самому Зилоту - какие мои проблемы в том, мой друг? Смените штаны и отвечайте ему, а не мне.
Оплеухи ловите вы - упорно считая что некто лишает вас права называться русским. Это вы упорно отрицаете право других людей так называться (если они хотят), или считаться с русскими за равноправных людей. Умерьте свой пещерный шовинизм.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
ВКЛ могло стать НОВЫМ русским государством, но не стало.

Это то, что я написал 15 страниц назад. Нет, у вас взыграли гормоны - вы начали орать, что оно и не могло стать. Рад, что вы наконец со мной согласились.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
о государственность ВКЛ все равно возводилась бы от Литвы, а не от Руси.

Спорный вопрос, поскольку нормандская монархия в Англии спустя 300 лет уже забыла, что была из Нормандии.  Подмигивание А тюркские племена кызылбашей, покорившие Иран в 16 веке, как то тоже забыли что они выходят не из Ирана.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Чудак человек. Вы прочитайте с чего началось обсуждение "независимости". С того что Вы опять намекали на нечто новое, так как была зависимость т.е якобы включение Руси в Орду.

Это у вас мания. Я наоборо, ВСЕГДА уверят что Русь не входила в Орду, но ей подчинялась.
Вы снова больны, спутали меня с Ратио.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Россия и Русь это не одно и тоже. Русь это исключительно русское государство, Россия это территориально расширенная Русь, включившая в свою территорию множество других этносов.

Тааакк... Выше вы 15 страниц орали что Россия - это одно государство с Киевской Русью.
А теперь вы на 95% соответствуете моей позиции, т.к. Русь и Россия уже не тождественны. Расскажите мне, что вы имели в виду не то.  Смех

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
У украинцев произошла смена государства. У русских смены не произошло,

Абзацем выше вы писали обратное.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Но все равно не отступаете, впихивая без мыла себя в историю русской государственности, при этом начхав на других людей, которые не хотят читать ваши личные желания, а хотят знать правду.

Я от такой патетики просто заплакал. Вы свое личное мнение считаете правдой потому что оно ваше?  Смех Смех Смех
Это вы, мой друг, уже на 90% скатились к моей позиции. Я ее не менял уж лет 10.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Вы же в освобождении от зависимости видите нечто новое.

Конечно новое. Вместо зависимого великого князя Владимирнского появился "самодержец" независимой державы, наследник Византии, Третий Рим.
А то по вашей логике Испания напрямую наследовала Вестготии через Кордовский халифат.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Государственная традиция чем от государства отличается? Вы начинаете множить сущности дабы комфортно продолжать чувствовать себя.

Мой друг, если у вас саомосознание что вы умнее других дает вам хорошую эрекцию, то я рад и не против - считайте. Проблема в ином - это не я, это вы весьма приблизились к моей позиции, при том что я вовсе не умнее вас или Зилота, или Евгена.
Государственная традиция народа - это история государств одного народа. А государство - конкретное политическое образование. В этом смысле русские имеют государственную традицию с 9 века как минимум, а государств сменили несколько. Поскольку врядли вы будете уверять что СССР и РФ - это одно и тоже государство?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Вот что это за бред написан? Россия православная с 15 века и независимая с 15 века,а в 10 от кого Россия зависима была и православие с какого века в России?От Киевской Руси что ль была зависима Россия ? 

У вас пунктик о заивисимости. Перечитайте мое сообщение опять и снова. Там совсем о другом.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
К примеру как коррупцию побороть, как перестать срать на улицах в парках.

Ну в этом то мы давно с вами сходимся, я думаю.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Как сохранять языки и культуры малых народов России, как не размыть и русских и предотвратить их ассимиляцию и потерю их культурного наследия.

В ком могут ассимилироваться русские? В русских?  Ужас

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
А историю переиначивать под себя это глупое занятие.

Согласен. Мы опять с вами едины.  Смайл

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
А русские которые не граждане России они типа мне не братья?

И опять вы мыслите категорией не нации, но национальности. Если человек русской национальности живет в Киргизии и считает себя гражданином и патриотом Киргизии (я лично знаю такого), то он НЕ народ России (поскольку не относится к ней, он не ее гражданин, не ее патриот, но считает себя русским по национальности). Он вам брат по национальности.
Примерно как китайцы живут во всем мире - они одной национальности, но многие давно уже коренные жители "своих" стран.
В 10-й раз повторяю - поднимитесь выше национальности.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Украина для Богдана и Ратио что Россия для Вас.

Нет, Украина для Богдана и Ратио она как раз что Россия для вас - должна быть населена только украинцами по национальности, и все прочие в стране "гости".  Подмигивание
Ратио сам так писал. Они тоже не могут врубится, что есть нация, а есть национальность.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Верно, это нововведение. Меня воспитывали люди у которых понятие о народе было иное.

Увы, сейчас вы живете в России. Если вам не нравится Конституция - ваши проблемы, или меняйте ее. И расскажите мне ваше понимание "народа России". Он должен состоять только из русских что ли?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
На Украине нет никакого национализма. Все высшие посты заняты евреями. В чем тут национализм украинский?

Вы мелко плаваете. Вопрос не в элите. А в направлении - Украина пытается стать мононациональным государством, где все прочие жители не-украинцы - "гости страны". О чем, вероятно и вы мечтаете (по другому вас не понять).

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
На Украине русофобия процветает вне зависимости от того какой национальности украинец.

На Украине не столько русофобия, сколько "Российско-фобия". А по переписи 2001 года немало русских просто переписалось в "украинцы".

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Это все американские традиции, глобализация. Я не испытываю неприязни к другим народам, наоборот весь мой протест против глобалицации направлен на благополучие малых народов России.

Расскажите, как вы видите их благополучие? Гетто?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Москва ЕДИНСТВЕННЫЙ наследник государственности Древней Руси.

Это как то меняет мои слова что она удачный коньюктурщик?  Смех Смех Смех
Если скажем у вашего отца (Киевская Русь) было 5-6 сыновей (княжества) и сестра. Сестра вышла замуж за соседа (ВКЛ). Вы тоже сын отца. Один из сыновей помер сам (Галиче-Волынь), сестра умерла и квартиру ее мужа вы заняли, а всех прочих братьев вы убили или заставили написать отказные от наследства (они пытались сделать тоже самое с вами). Их дети живут ныне в квартирах своих родителей. Вы остались одним наследником. Тут вы правду говорите. Но это не значит что вы наследник потому что других не было  Смех
И кстати, определитесь уже - Если Москва наследник, то как она может быть идентична Киевской Руси? Значит это все таки другое государство?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
До этого Украину можно назвать колоннией ВКЛ

В составе ВКЛ Украина долго скорее была "просто" частью ВКЛ - с таким же делением на удельные княжества с родственниками на них. В определенном смысле Киевское княжество в 1360-1470-е даже частично восстановило свою государственность как полу-автономия в составе ВКЛ (правда князья ВКЛ в итоге лишили там стола Олельковичей).

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:31:18:
Москва входила в Киевскую Русь, понимаете? Литва не входит. Литва это другое государство даже.
Москва это новая столица Киевской Руси
Литва это не Киевская Русь это новое государство, которое отхапало себе её территории.

Если Москва новая столица Киевской Руси, то почему государство - не Киевская Русь?
Москва кстати по вашему когда стала столицей?
И еще - Берлин тоже не входил в германские земли до 12 века. Что не помешало Бранденбургу (населенному до 12-13 веков славянами!) стать новым центром Германии.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:34:29:
А Русское Царство это не Российская империя. Так на каком основании 15 век? Может тогда уже сразу 17 при Петре? Или 21, при новой удобной вам конституции РФ?

Если вы такой, простите, глупец, что не уважаете Конституцию нашей с вами страны, то это печально. Значит вы такой же как Ратио или Богдан.
Далее. Русское царство это Российская Империя. Смена титула правителя и ничего более. Не поменялся ни смысл страны, ни геополитическое положение. Никто не декларировал, что родилось новое государство (1922 - СССР, 1991 - РФ - были соответствующие госдокументы).

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:37:39:
асть России при Петре отошла бы Швеции вместе с Петербургом и столицей России стала бы опять Москва или Тверь. Петр первый разместил бы там свою резиденцию. Что получается? Новая урезанная территория России перестала бы быть Россией?

Нет. Вот если бы Карл вошел в Москву и посадил бы там "Великого князя" какого нить Сидорова - то да. Это как если бы в 1612 году царем все таки стал бы "Владислав Жигимонтович".
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #1485 - 28.03.2017 :: 17:30:12
 
Evgen11 писал(а) 28.03.2017 :: 15:15:24:
Нет. Сначала Русский каганат взявший Киев, а потом уже столица в Киеве. Но это все одно, а вот эо уже чужое:

Чужое по отношению к чему? К Киевской Руси? ее не существовало. К Московской Руси? Ее еще не существовала. Рыхлая конфедерация княжеств с центром во Владимире, зависимая от татар - вот что представляли собой русские земли. Мягко говоря, естественно, что ряд товарищей зарились, а поскольку Гедеминовичи хорошо относились к русским князьям (вначале),  аристократия собственно была не против. В самой Москве, кстати, тоже не считали ВЛК чем то невероятно чужим - династические связи были очень тесными.

Evgen11 писал(а) 28.03.2017 :: 15:15:24:
А вот это уже продолжение своего от Рюрика:

Я уже имел честь обратить внимание - единственный "козырь" Москвы, это Рюриковичи, причем залесские, обособивщиеся в 12 веке, как и правители всех прочих крупных княжеств (Смоленские, Черниговские, Галичские).

Evgen11 писал(а) 28.03.2017 :: 15:17:02:
Это разные политические формы одного образования.

Можно и так сказать. Разные политико-государственные формы одного образования.
А у Свендельда аж глаз задергался.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:12:33:
Определение расизма давайте.

В вашем случае - когда вы "за своих" считаете только лиц "белой" расы (европейцы, финны, славяне).  Подмигивание Прочие - инородцы и т.п.?
В чем я неправ? Вы же выше писали - вам годятся все, кто из Европы. А они "белые".



Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1486 - 28.03.2017 :: 18:19:19
 
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:30:12:
В вашем случае - когда вы "за своих" считаете только лиц "белой" расы (европейцы, финны, славяне). Прочие - инородцы и т.п.?
В чем я неправ? Вы же выше писали - вам годятся все, кто из Европы. А они "белые".

Да, за своих я считаю только лиц белой расы, потому что наше происхождение связано с Европой, это объективно и никакого отношения к расизму не имеет.. При том что я НЕ считаю что белые лучше или хуже небелых.

Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
По вашему народ России - это только русские?

Я не знаю что такое народ России, зато знаю что такое народЫ России и это не только русские.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Вы снова путаете меня с Зилотом. А если вы ссете в штанишки ответить самому Зилоту - какие мои проблемы в том, мой друг? Смените штаны и отвечайте ему, а не мне.

Зеалоту я уже все ответил
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Тааакк... Выше вы 15 страниц орали что Россия - это одно государство с Киевской Русью.
А теперь вы на 95% соответствуете моей позиции, т.к. Русь и Россия уже не тождественны. Расскажите мне, что вы имели в виду не то

У России другая территория чем у Руси, появились новые колонизированные земли с разными коренными этносами. При этом государство все то же. Вот и все что я имел ввиду.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Абзацем выше вы писали обратное.

где
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Мой друг, если у вас саомосознание что вы умнее других дает вам хорошую эрекцию, то я рад и не против - считайте. Проблема в ином - это не я, это вы весьма приблизились к моей позиции, при том что я вовсе не умнее вас или Зилота, или Евгена.
Государственная традиция народа - это история государств одного народа. А государство - конкретное политическое образование. В этом смысле русские имеют государственную традицию с 9 века как минимум, а государств сменили несколько. Поскольку врядли вы будете уверять что СССР и РФ - это одно и тоже государство?

Не приблизился ни на шаг. У меня Русь и Россия по прежнему одна и та же страна и одна и та же государственность, передающаяся по наследству с о времен 9 века.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Нет, Украина для Богдана и Ратио она как раз что Россия для вас - должна быть населена только украинцами по национальности, и все прочие в стране "гости". 
Ратио сам так писал. Они тоже не могут врубится, что есть нация, а есть национальность.

Для Ратио украинец это нация. Так как национальности Ратио не имеет, по его же признанию. Он и калмык и цыганин и украинец и еще и еще и еще кто то.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
В ком могут ассимилироваться русские? В русских?

в россиян
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Поскольку врядли вы будете уверять что СССР и РФ - это одно и тоже государство?

Это разные политические формы одного государственного образования корнями в 9 веке.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Вы мелко плаваете. Вопрос не в элите. А в направлении - Украина пытается стать мононациональным государством, где все прочие жители не-украинцы - "гости страны". О чем, вероятно и вы мечтаете (по другому вас не понять).

Это заблуждение. Украина идет по пути Европейской глобализации. Националистические структуры в ней это несамостоятельная военно-политическая сила с помощью которой вершат свои дела олигархи к национализму отношения не имеющие.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Расскажите, как вы видите их благополучие? Гетто?

В том что они не исчезнут с лица земли и не станут просто "Российским народом" без национального лица
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Это как то меняет мои слова что она удачный коньюктурщик? 
Если скажем у вашего отца (Киевская Русь) было 5-6 сыновей (княжества) и сестра. Сестра вышла замуж за соседа (ВКЛ). Вы тоже сын отца. Один из сыновей помер сам (Галиче-Волынь), сестра умерла и квартиру ее мужа вы заняли, а всех прочих братьев вы убили или заставили написать отказные от наследства (они пытались сделать тоже самое с вами). Их дети живут ныне в квартирах своих родителей. Вы остались одним наследником. Тут вы правду говорите. Но это не значит что вы наследник потому что других не было 
И кстати, определитесь уже - Если Москва наследник, то как она может быть идентична Киевской Руси? Значит это все таки другое государство?

Глупое сравнение, у средневекового государства нет отца и матери, есть только одна династическая линия, которая в Галиции и Белоруссии пересеклась, а в Москве осталась.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Если Москва новая столица Киевской Руси, то почему государство - не Киевская Русь?
Москва кстати по вашему когда стала столицей?
И еще - Берлин тоже не входил в германские земли до 12 века. Что не помешало Бранденбургу (населенному до 12-13 веков славянами!) стать новым центром Германии.

Потому что Киевская Русь это книжный термин, к реальным понятиям не имеющее отношение.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Значит вы такой же как Ратио или Богдан.
Далее. Русское царство это Российская Империя. Смена титула правителя и ничего более. Не поменялся ни смысл страны, ни геополитическое положение. Никто не декларировал, что родилось новое государство (1922 - СССР, 1991 - РФ - были соответствующие госдокументы).

Я не могу быть таким же как Ратио и Богдан, так как для Ратио и Богдана первостепенным является право мыть польские сортиры и работать в Германии таксистами. Для этого они хотят использовать историю такого Великого государства как Русь, окунув ее в польский сортир. И вы их пособник.
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:29:50:
Нет. Вот если бы Карл вошел в Москву и посадил бы там "Великого князя" какого нить Сидорова - то да. Это как если бы в 1612 году царем все таки стал бы "Владислав Жигимонтович".

Ну стал бы Жигимонтович и Россия к Польше присоединилась? И Россия перешла бы в католицизм?
Ну тогда да.
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1487 - 28.03.2017 :: 18:27:24
 
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:30:12:
Я уже имел честь обратить внимание - единственный "козырь" Москвы, это Рюриковичи, причем залесские, обособивщиеся в 12 веке, как и правители всех прочих крупных княжеств (Смоленские, Черниговские, Галичские).

Козырь Московии в том, что ее никто никуда не присоединял. В том что Москва это символ борьбы русских за свою древнюю государственность, идущую с 9 века. И все процессы, которые сплотили Русь в период феодальной раздробленности это признак как раз таки возвращения к прежнему политическому централизованному строю, что ознаменовало победу и над внутренними интригами и над внешними угрозами

Москва, как столица объединенных старых русских земель и наследует Киеву в той же роли. ВКЛ это новое литовское государственное формирование, которое включило и русские земли. Но государственность тут совершенно другая.
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1488 - 28.03.2017 :: 18:53:06
 
Богатырев Артур писал(а) 28.03.2017 :: 17:30:12:
это Рюриковичи, причем залесские, обособивщиеся в 12 веке

Что за "залесские" и чем они отличались от подольских?
Наверх
 

<div style=
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1489 - 28.03.2017 :: 19:17:54
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:23:31:
Опять флудить вздумали?

Господа "брехуны" если вы продолжите в том же духе, буду вынужден прикрыть тему, а вас отправить на отдых
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: История Украины
Ответ #1490 - 28.03.2017 :: 22:44:46
 
Svendeld писал(а) 24.03.2017 :: 17:06:47:
Московская Русь это одно с Киевской Русью государство.

Тук-тук. Московской Руси не было НИКОГДА.
Московское Государство (самоназвание, называемое иностранцами "Московия") - было, а Московская Русь - галюцинация.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: История Украины
Ответ #1491 - 28.03.2017 :: 22:50:24
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 00:53:25:
Русское Царство со столицей в Москве

Тук-тук.И Русского Царства не было НИКОГДА.
Российское Царство было, Русское Королевство было, а Русское Царство - галюцинация.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1492 - 28.03.2017 :: 22:55:25
 
Богдан М писал(а) 28.03.2017 :: 22:44:46:
Svendeld писал(а) 24.03.2017 :: 17:06:47:
Московская Русь это одно с Киевской Русью государство.

Тук-тук. Московской Руси не было НИКОГДА.
Московское Государство (самоназвание, называемое иностранцами "Московия") - было, а Московская Русь - галюцинация.

Так же как и Киевской Руси не было. Была Русь со столицей в Киеве а потом столица в Москву переехала
Наверх
 

<div style=
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: История Украины
Ответ #1493 - 28.03.2017 :: 23:10:34
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:23:31:
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 15:34:06:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 15:03:44:
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 11:35:46:
Еще раз. В летописях нет упомтнаний о территориях по которым ктото из пальца нарисовал карты на дату после 862.

Ты давай, брехун, не увиливай и говори за какой именно год тебя не устраивают карты и названия городов. И я тебя мордой ткну в ПВЛ тогда

Неужто тыкалка выросла?

Amaro Shakur писал(а) 26.03.2017 :: 18:31:03:
ну.
а вторые две карты
, где цитаты из летописей?
вам нравится когда вас тыкают в брехню снова и снова?

Опять флудить вздумали? Не отклоняйтесь от вопроса. Какие года и города в карте вас не устраивают?

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1494 - 28.03.2017 :: 23:14:21
 
Богдан М писал(а) 28.03.2017 :: 22:50:24:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 00:53:25:
Русское Царство со столицей в Москве

Тук-тук.И Русского Царства не было НИКОГДА.
Российское Царство было, Русское Королевство было, а Русское Царство - галюцинация.

Брехло ты окраинное. Читай


Цитата:
ПСРЛ
(Полное собрание русских летописей)
т. 34

Пискаревский летописец

Цитата:
Лета 7055-го о венчании великого князя Ивана Васильевича всеа Русии на царьство. Тоя же зимы генваря в 16 день, в неделю венчан бысть на царьство Руское благоверный великий князь Иван Васильевич всеа Русии пресвещенным Макарием, митропалитом всеа Русии
В ходу изначально было 2 варианта и тебя уже мокали в источники нираз
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1495 - 28.03.2017 :: 23:15:33
 
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 23:10:34:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:23:31:
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 15:34:06:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 15:03:44:
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 11:35:46:
Еще раз. В летописях нет упомтнаний о территориях по которым ктото из пальца нарисовал карты на дату после 862.

Ты давай, брехун, не увиливай и говори за какой именно год тебя не устраивают карты и названия городов. И я тебя мордой ткну в ПВЛ тогда

Неужто тыкалка выросла?

Amaro Shakur писал(а) 26.03.2017 :: 18:31:03:
ну.
а вторые две карты
, где цитаты из летописей?
вам нравится когда вас тыкают в брехню снова и снова?

Опять флудить вздумали? Не отклоняйтесь от вопроса. Какие года и города в карте вас не устраивают?


Киев был захвачен в 882 году. Это по ПВЛ и по карте так же. Сознаешься, что соврал?
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1496 - 28.03.2017 :: 23:16:13
 
Dark_Ambient писал(а) 28.03.2017 :: 19:17:54:
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 16:23:31:
Опять флудить вздумали?

Господа "брехуны" если вы продолжите в том же духе, буду вынужден прикрыть тему, а вас отправить на отдых

Вы бы разобрались, кто тут отровенно уже врет. Не просто свое мнение высказывает, а целенаправленно врет.
Наверх
 

<div style=
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: История Украины
Ответ #1497 - 28.03.2017 :: 23:21:54
 
Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 23:15:33:
Киев был захвачен в 882 году. Это по ПВЛ и по карте так же. Сознаешься, что соврал?

У меня разве по киеву вопросы, господин юла?

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 22:55:25:
Так же как и Киевской Руси не было. Была Русь со столицей в Киеве а потом столица в Москву переехала

А то место откуда прибыл рюрик, изза моря, оно тоже часть государственности российской?
почему?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #1498 - 28.03.2017 :: 23:25:35
 
Amaro Shakur писал(а) 28.03.2017 :: 23:21:54:
У меня разве по киеву вопросы, господин юла?

Есть. Ты говоришь про две последних карты, одна из которых про Киев. Сознаешься что сбрехал?
Наверх
 

<div style=
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: История Украины
Ответ #1499 - 28.03.2017 :: 23:25:47
 
Богдан М писал(а) 28.03.2017 :: 22:44:46:
Svendeld писал(а) 24.03.2017 :: 17:06:47:
Московская Русь это одно с Киевской Русью государство.

Тук-тук. Московской Руси не было НИКОГДА.
Московское Государство (самоназвание, называемое иностранцами "Московия") - было, а Московская Русь - галюцинация.

Тут и великая русь проскочила уже. Свен в ударе.

Svendeld писал(а) 28.03.2017 :: 22:55:25:
Богдан М писал(а) 28.03.2017 :: 22:44:46:
Svendeld писал(а) 24.03.2017 :: 17:06:47:
Московская Русь это одно с Киевской Русью государство.

Тук-тук. Московской Руси не было НИКОГДА.
Московское Государство (самоназвание, называемое иностранцами "Московия") - было, а Московская Русь - галюцинация.

Так же как и Киевской Руси не было. Была Русь со столицей в Киеве а потом столица в Москву переехала

Не брешите. киевская русь развалилась. без переездов столиц. и через много лет один осколок окраинный подмял остальную часть. А большую часть лет через пятьсот.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 ... 73 74 75 76 77 ... 115
Печать