Amaro Shakur писал(а) 23.03.2017 :: 12:12:30:

Пусть так. У "территории" есть (может быть, должен быть) центр (экономический, торговый, духовный) и он может перемещаться (обстоятельства вынуждают). Москва была таким центром, как минимум дважды. А сейчас где тот центр территории "Всея Руси"? Минск? Не спорю, один из центров. Переговорно-дипломатический?

Amaro Shakur писал(а) 23.03.2017 :: 22:16:03:


http://www.patriarchia.ru/db/text/31754.html
И даже украинские раскольники "и всея Руси-Украины".
Мы же не о государстве...

Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Естественная память человека около 8-4 дедушек бабушек и прадедушек прабабушек. Вот если все они принадлежат к одной национальности, значит человек "чистокровный".
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Лжете. О чистой генетике я "кричал" как о физическом факте. О русскости как об исключительной прерогативе чистокровных русских я никогда не говорил, всегда признавал за русскими со смешанными корнями право называться русским на равных с "чистокровными". Вы же стараетесь всеми силами бросить на меня тень нацизма, при том при всем вы гораздо больше заслуживаете такого звания, являясь поклонником исключительно смешанности.
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Не спорю. У моих же детей основания назваться нерусскими не будет. Более того скажу, не будет ни единого шанса. Мои дети будут этим нарушать ваши права, да? Немедленно надо с кем то смешаться, иначе фашизм?
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Ни разу ВКЛ не называлось Русским. Называлось "Литовским и Русским", разницу видите? А это признаки нового государства.
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Я вас давно уже понял, не сомневайтесь. Ранее вы высказывались несколько иначе. Теперь изменили достаточно радикально свою точку зрения, прикрыв эту смену мнения неким совершенно лишним понятием "нового государства в старом государстве". Раньше вы видели в России одно лишь новое государство.

То есть ваше новое понятие о государстве совершенно лишнее, ничего ровным счетом не характеризующее. Иначе можно каждый новый строй считать сменой государственности.  Дело в том что Руссия очень древнее государство и перешло в ту фазу своего развития, когда стало держаться на народе, а не на политиках. Поэтому ни СССР ни тем более РФ не является новыми государствами. Это все старое г-ство, начало которого 8-10 век. Возьмите Багрянородного за 10 век, и найдете там название нашей страны.
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Мне ваш патриотизм чужд. Я патриот своего народа, а через него своей страны. Соседние народы уважаю, но интереса к их национальностям не испытываю и не считаю свою позицию преступлением. Далее. В личных связях я ориентируюсь на личные качества человека, а не на его национальность. И с удовольствием буду поддерживать отношения с человеком из другого народа и более того предпочту их отношениям с неподходящим, тупым или еще каким челом из моей национальности. Так что никакого нацизма, который вы пытаетесь мне приписать во мне нет.
Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Я сторонник нормального существования в Европе со всеми европейскими народами. Но украинцы, белорусы бесспорно имеют приоритет на объединение с Москвой, чем другие европейцы, ибо мы культурно, генетически и ментально самые близкие народы. К примеру русские севера и русские юга то же не идентичны. Русские юга ближе даже к украинцам. Но это не мешает русским считаться одной нацией, а украинцам другой.

В связи с этим для себя я решил, что украинцы это другая национальность лишь в том случае если они сами такими себя считают. Но как только украинец назовет себя русским, то автоматически безо всяких НО начинает являться представителем нашего общего этноса.

Богатырев Артур писал(а) 23.03.2017 :: 10:31:18:

Как политическое образование и Руссия при Иванах и россия при Петре не идентичные далеко политические образования, скорее даже "разные" по вашим же меркам. То есть новое государство, если вас гостя дорогого слушать, в России появляется с завидной регулярностью...

Amaro Shakur писал(а) 23.03.2017 :: 22:16:03:


да Шакур, расплодились турки и евреи, на киевщене с черниговщиной.

Amaro Shakur писал(а) 24.03.2017 :: 11:58:46:

Вы задали изначально некорректный вопрос и хотите еще на него ответ получить.

Допустим, есть человек, к примеру Достоевский. Происходят Достоевские от западнорусского рода Ртищевых, которые, как считается, в свою очередь произошли от 1-го выходца из татар. Так вот, в задачу вступает первая переменная. X=1, где X это один белорусский татарин. Достоевский родился в 19 веке, а род ведет от татарина 15 века. Так вот в 15 веке помимо этого одного белорусского татарина одновременно с ним жило около 1000 других предков Достоевского, чья национальность по преимущественно была славяно-русской. Этого с вас хватит Шакур.

Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Не все такие русские, как ваша жена, не обольщайтесь.
Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

И лжете и кричите.
Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Отрицая существование "чистокровных" русских, вы проявляете себя тем самым как настоящий нацист, только с обратной идеологией. Эдакий атипичный нацизм, который при всей своей атипичности так же опасен как и в привычной трактовке, стереотипный. Антифашизм, как известно, не менее агрессивен и опасен для общества чем тот же фашизм. Достаочно взглянуть на современных антиф.

Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Австро-Венгрия это не Венгрия. С этим может не согласится только дурень. Так же и ВКЛ это не Русь. А вот Московское государство не имело ничего нерусского, ни территории, ни династии, ни народа. Все как шло с 9 века так и идет до наших дней.

Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Независимая держава? От чего Московия была "независима"? Что вы чушь несете? Московия потеряла часть своих территорий, которые отошли к Литве и Польше. Никакой зависимости Москва никогда не испытывала, что бы потом вдруг по приказу Артурки Богатырева стать независимой.
Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Меняется государственный строй, а не государственные образования. РФ такое же государственное образование, что и СССР. А СССР это тоже государственное образование что и РИ, а РИ что и Русь. Меняется строй, но государство остается, наследуя предшественнику. Без РИ никакого СССР никогда бы не сложилось. Ибо государство это не только правители, это еще и народ с его потециалом и историей.

А вот Австро-Венгрия это уже другое гос образование, ибо тут центрами являются и Австрия и Венгрия и другие страны, со своими территориями и различными народами, которые никогда не входили в общее гособразование.

Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Что за народ России такой?
Богатырев Артур писал(а) 24.03.2017 :: 10:01:49:

Ну по своей идеологии вы именно иностранный гость, купец. Народы России вас не понимают 

Svendeld писал(а) 24.03.2017 :: 13:08:26:

Нравится  дурачком прикидываться?

Цитата:

брехня

Amaro Shakur писал(а) 24.03.2017 :: 13:12:52:


Конечно. Остается только доказать.

Amaro Shakur писал(а) 24.03.2017 :: 13:46:19:


ну Шакур очередной раз соврал и обсоравшись убежал, что есть предсказуемо. Вот поэтому вы шкура, есть позорная и брехливая, потому как за свои слова ответить не можете.