Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 16:51:27:


Начнем с того, что вы назовёте хоть одно украинское племя, которое называлось славянами? Если не назовете, значит "примазываться" к славянам у оукраинцев нет основания. У московитов такой народ есть, это словене жившие на озере Ильмень, Ладоге и тд. Так же финны называют  московитов венеляйне, что значит венеды. Знаете такое древнейшее племя? То есть, судя по финскому названию русских, наша история уходит вглубь времен к индоевропейским балто-славянским предкам. А как называют вас окружающие? Окраинцы? Оукраинцы, украинцы? Сколько вам лет? 20-40 лет? Сравните историю венедов, и первые о нас упоминания в древнейших источниках и украинцев, с их 20-ти летней историей. Так что сидите не вякайте.

А кто такие украинцы? По мнению антропологов украинцы происходят от племен родственных румынам и молдаванам + влияние черных клобуков. А русские венеды происходят от племен родственных полякам и прочим центральным и северным славянам, к примеру сорбам(не сербам), поморским славянам.
Плюс, с чего вы взяли, что славянство делает из людей более русских? Русский это изначально политоним, включавший в себя скандинавов и финнов на равных со словенами, кривичами. С украинскими древлянами русские воевали и примучивали их. И вы, увы, имеете право ассоциировать себя с русской историей только в роли мучеников.

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 16:47:57:


Дорогой товарищ. Эрзя не русское племя, а мордовское. В состав русских это племя никогда не входило.

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2017 :: 12:08:33:

Вы сказали что оукраинцы "приволокли" на Русь славянство, хотя ваше утверждение противоречит и антропологам и генетикам. У коренных русских нет следов украинского влияния. У нас свое венедское, балто-славянское  происхождение. У вас румыно-половецкое. Причем я это говорю без троллинга и всяких шуток.
Антрополог Алексеев и Алексева указывали на южное происхождение основы украинского народа, родственного молдаванским и прочим южным народам. Вот такое вот "словянство"

Изначальная русскость не равно славянству. Об этом не должны забывать наши укро друзья. Славяне украинские в сложении древнерусского государства отношения не имеют. Наоборот противопоставляются ему как враги и мученники от руси.

Русскость равно полиэтническому объединению ильменских словен, кривичей, чуди и варягов. Само название русских это финское слово - руотси. Сами русы, будучи в Киеве уже были симбиозом из различных словено-финских племен под командованием скандинава Хельги. Где в русской истории хоть какой нибудь намек на полян или древлян, как первопричину образования Руси в Киеве ?

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 19:23:49:

Да не было никаких "колоний". Вы бы пешком пошли в эту тайгу с благодатных чернозёмов? А без дорог, а по болотам? Вот и тогда дураков не было... А князья, да... Те для удобства переименовывали мерянские деревушки на привычный манер...

Ubivec писал(а) 18.03.2017 :: 21:08:19:

Это какие? Российские?

Ratio писал(а) 18.03.2017 :: 20:57:14:

Украина родина слонов или о чем вы?

Цитата:


Они московитами стали при иване третьем да четвертом, а другие вообще при петре. Тоже мне корни.
Уже вятичей на глобус проще тянуть.

Ubivec писал(а) 18.03.2017 :: 21:19:39:

Вот там татары своих коней и откармливали.. Потому там князья из Руси и осели... Какова площадь Ополья в квадратных километрах?

Svendeld писал(а) 18.03.2017 :: 21:41:54:

Вот тут враньё и начинается... Никто не желал "объединяться" с Москвой... Москва захватила "огнем и мечем"...
И дальше ВСЁ враньё...

Svendeld писал(а) 18.03.2017 :: 21:44:45:

Это Вас успокаивает?