Ratio писал(а) 18.03.2017 :: 00:50:52:

Ну так ждем аргументов от вас. Будут?

Да, некий комплекс неполноценности присутствует. У меня например не бомбит, что белорусы и украинцы являются полноправными и равными наследниками Древней Руси, а у людей с украинскими айпишниками бомбит, что "москали" такие же.

Как это не имеют. А кто вам славянский генофонд и культуру и религию приволок.  Фин с угром?

Дейнека писал(а) 16.03.2017 :: 21:27:05:

Я уже устал приводить цитаты из Поссевино, которые это опровергают.
Прежде всего, по-видимому, нужно основать семинарию, что показало бы всему миру [b]отеческую заботу вашего святейшества о русских..
.
http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Possevino/frametext12.htm
Таким образом, для Поссевино "русские" это жители "Московии" в том числе. Для него, как и для Герберштейна - "Московия" и Речь Посполитая делят между собой земли Руссии, населенные русскими вообще.
Дейнека, еще раз настоятельно прошу вас оставить нацистские измышления.

Svendeld писал(а) 16.03.2017 :: 21:49:24:

Поссевино называл жителей России - русскими и московитами одновременно. Для него это синонимы, чтобы разделять при случае население русской и литовской части Руси.

Ubivec писал(а) 18.03.2017 :: 08:38:34:

Ну нет,почему же, и румыны , например, в какой-то мере могут говорить о наследии Римской империи, но при этом никто не поверит, что они прямые потомки сабинян и латинов. И те же французы отчего-то считают своими предками галлов,хотя  Галлия входила в состав Римской империи по времени куда поболее поболее, чем существовала т.н. Киевская Русь.И французский язык тоже потомок латинского.

Да, некий комплекс неполноценности присутствует. У меня например не бомбит, что белорусы и украинцы являются полноправными и равными наследниками Древней Руси, а у людей с украинскими айпишниками бомбит, что "москали" такие же.

Нет. Украинцы не являются полноправными наследниками Древней Руси, так как эпоха Древней Руси это прежде всего исток - Новгородское княжество и Ладожский каганат, это та эпоха, когда украинцы еще не были вовлечены в Русь, а были простыми славянами, данниками хазар, угров и тд. Б

Ну вот когда вы расскажете, что столица из Рима переносилась в Валахию

Украинцы не являются полноправными  наследниками Древней Руси,

Раннесредневековая волна VI—IX веков.
Наиболее раннее славянское расселение, как свидетельствуют материалы археологии, протекало порой скачкообразно. Группы славян, оторвавшись от основного массива, иногда продвигались довольно далеко (к примеру, Безводнинский могильник Нижегородской области или могильник у села Попово на реке Унжа) и какое-то время проживали изолированно. Как пишет Валентин Седов, для первой волны славянских поселенцев были характерны грунтовые могильники, отличавшиеся от курганных могильников более поздних миграционных волн славян. Уже в этот период славяне оказали большое влияние на культуру автохтонного населения и существенно разбавили его. Летописная меря из Повести временных лет была, по-видимому, не финно-угорским племенем, а уже неким смешанным славяно-финским населением, притом что основателями Ростова были славяне. Примечательно, что представители именно этой славянской миграционной волны стали ядром-основой современного русского населения данного региона, что подтверждается как с антропологической, так и с лингвистической точки зрения.
Племенная миграционная волна.
В IX—X веках началось заселение Северо-Восточной Руси крупными славянскими племенами, в рамках которого представители того или иного племени осваивали определённые территории.
По Волге на север и восток Волго-Окского междуречья начали проникать кривичи, повлиявшие на состав населения Суздальского ополья. В более северные земли, в том числе в регион Белого озера, стали проникать ильменские словене, внёсшие весомый вклад в формирование поморов. В южной части Подмосковья и в Рязанской земле славянская колонизация шла, в основном, за счёт племени вятичей, хотя отмечается также некоторое участие радимичей и северян, а также донских славян. Вятичи продвинулись вниз по Оке в район Рязани, вышли на реку Проню, а также расселились вверх по Москве-реке. Граница ареала расселения вятичей и кривичей, судя по характерным для каждого из племён височным кольцам, прошла по водоразделу Москвы-реки и Клязьмы. Таким образом, территория Москвы находилась в пределах вятичского расселения, о чём также свидетельствуют находки вятичских артефактов на Боровицком холме. В колонизации Суздальского ополья вятичи, однако, почти не участвовали, освоив лишь часть течения Оки. На нижнюю Оку, в район Мурома, славянское население проникло не с запада по Оке, а с севера по Нерли и Клязьме, будучи таким образом преимущественно кривичским.

Южнорусские переселенцы перенесли в Северо-Восточную Русь не только родные названия городов (например, Владимир, Переяславль, Стародуб, Звенигород, Галич, Юрьев, Вышгород, Перемышль), но и многочисленные гидронимы. К примеру, и Переяславль-Залесский и Переяславль-Рязанский (Рязань) расположены на реках Трубеж, названных в честь притока Днепра, на котором стоит южный Переяславль. Встречаются также реки Лыбедь, Рпень (Ирпень), несколько рек с именем Почайна, Десна, Сула и другие гидронимы, перенесённые из Южной Руси.