Ratio писал(а) 16.02.2017 :: 18:09:13:Хороший вопрос. И как же, по вашему мнению?
"Национальная идея Украины" применительно к национальности (украинец) является сивым бредом и нацизмом. Только в условиях полиязычия и/или полинациональности.
За примеры - Бразилия или Мексика, где национальные идеи строятся сугубо на основе нации, а не языка, расы или религии. Еще лучший пример - США, отличный пример построения годной национальной идеи (безотносительно ее направления и конкретного содержания) - и без различия национальности, языка и т.п. Верь в идею, нацию (империю), и все ок, ты наш человек.
В этом смысле Россия на раннем этапе (15-18 века) строилась практически по такому же принципу - никого не интересовала конкретная национальность, и умеренно - язык. Единственным условием полного вовлечения в гос, элиту был переход в православие, что являлось даже не столько религиозным актом, сколько знаком принятия культурно-идеологических установок. И лишь в 19 веке наблюдается довольно вялая и непоследовательная русификация (но опять таки - это было сугубо в веяниях еврпопейских мод того времени! )_, в конечном итоге приведшая к обострению ряда национальных окраин.
Как только кто то начинает упирать на язык, национальность или что то подобное - все, туши свет. Если мы говорим о многонациональных государствах, конечно, а Украина например, как и Россия - из таких. Невозможно выстроить украинскую нацию (НЕ национальность, а нацию - подчеркиваю! ) , навязывая украинский образ жизни и язык, а самое главное - отказываясь от широкого культурного не-украинского кода внутри страны. Нужно не отторгать других, а заимствовать их. Так были построены США и многие современные нации.
Попытка унификации не ведет ни к чему хорошему - слишком уж много в истории примеров тому.
Страниц: 
Русская национальная идея (Прочитано 225774 раз)