Цитата:

И это после заявлений двух президентов от имени своих народов.
Таки долбо...бы.
И это при том, что любой незаангажированный исследователь может натыкать их в какашку (тот факт), что ни украинцы, ни белорусы не могли быть геноцидщиками по определению, а вот некоторые действия польской стороны под это определение вполне подпадают.

Цитата изз той же русской Вики;
Цитата:

Это правда, это не описка?!
Если правда, то во-вторых поляки первые начали поголовное уничтожение противника.
А  во-первых это геноцид: колонисты, не удовольствовавшись этноцидом, приступили к физическому истреблению
аборигенов.

Ци-Ган. писал(а) 15.02.2017 :: 23:11:09:

Карл из табора, вероятно вам следовало бы знать, что я не туркоармянин. Учите матчасть для начала.

Ци-Ган. писал(а) 15.02.2017 :: 23:11:09:

Я просто плакалъ от такого гениального отлупа и троллинга 80-го уровня. Вы в начальной школе такое выучили?  Все таки правду пишут, что таким как вы психиатрически во многом 15 лет.

Ци-Ган. писал(а) 15.02.2017 :: 23:31:11:

С каких перепугов поляки, в значительном количестве проживавшие в Галиции с 14 века, стали вдруг колонистами в 20 веке?
Может и украинцы в Херсоне, немцы в Берлине, турки в Стамбуле и русские в Омске - тогда колонисты? 
Резня польского населения началась по множеству причин, главной из которых была  грубая наци-идеология (очень популярная в Европе в те годы, и галичане следовали европейской моде). Естественно что 2 Речь Посполитая надавала поводов выше крыши. Правда оправдывать этим вырезку населения - примерно с тем же успехом можно оправдывать сталинские репрессии.

Богатырев Артур писал(а) 16.02.2017 :: 10:46:14:


100%

Богатырев Артур писал(а) 16.02.2017 :: 10:46:14:

Повод всегда найти можно, когда надо.
К примеру в 39-м его не искали, понимали, что НКВД не допустит резни? Но и в 41-м не искали - было не до поляков? - евреи первые на очереди, и всех сразу не получалось. А кто следующий после поляков?

К вопросу подошли основательно, несколько сел уничтожили, на несколько составили расстрельные списки.
И вдруг ответный удар УПА.
Удар симметричный, можно сказать зеркальный, только значительно мощнее.
Почему ответный удар УПА для поляков стал неожиданным?
Почему действия УПА были масштабнее польских, причем настолько, что поляки фактически перешли к обороне?

Ци-Ган. писал(а) 16.02.2017 :: 20:53:43:

Ци-Ган. писал(а) 16.02.2017 :: 20:53:43:


Поищем ответы здесь.
http://gazeta.zn.ua/history/kak-moskva-otkryla-vorota-v-ad-na-volyni-_.html

"Руководители польского и украинского подполья действовали так, будто они были субъектами политики".
"...Александр Луцкий ("Андриенко" — первый командующий УПА в Галичине) признался перед советскими следователями, что в 1943 г. он критиковал Дмитрия Клячкивского — "Клима Савура" (командира УПА на Волыни) за отношение к польскому населению. "Я и Центральный Провод, — сказал он, — были против массовой ликвидации польского населения. Тем более, что в то же время между Центральным Проводом ОУН и польскими антисоветскими подпольными формированиями шли переговоры относительно согласования нашей деятельности"
"Совет министров Лондонского правительства 31 марта 1943 г. утвердил тезисы по украинскому вопросу, которые были отправлены генералу Ровецкому в середине апреля. Правительство провозгласило равные права украинцев в Польском государстве, охват территорий их компактного проживания широким самоуправлением на уровне воеводств, уважение к культуре и религиозной свободе православной и греко-католической церквей, а также проведение справедливой земельной реформы. Вместе с тем, от "авторитетных украинских кругов" польское правительство ожидало на месте и на Западе заявления, направленного против претензий СССР относительно границы, установленной в результате пакта Молотова—Риббентропа, и совместной борьбы против немецких оккупантов; критики "новых претензий империалистического Советского Союза" и "прекращения любых взаимных вражеских выступлений после окончания войны".

иван васильевич писал(а) 16.02.2017 :: 22:18:40:

Здесь не найдете.

Ци-Ган. писал(а) 16.02.2017 :: 20:23:29:

Ох чую, сейчас вылезет Сталин... Не иначе...

Ци-Ган. писал(а) 16.02.2017 :: 20:53:43:

Хорошо чувак льет - видишь ли, УПА только оборонялось, поляки де сами начали... Круто. 

Богдан М писал(а) 06.05.2016 :: 22:51:00:

Выиграли украинцы. Если бы не выиграли, то не было бы сейчас Западной Украины, была бы Восточная Польша.
Волынь, Галичина. возможно Подолье...
Не знаю как Подляшье, но Холмщина была потеряна еще в 1-ю мировую.

Ци-Ган. писал(а) 17.02.2017 :: 21:10:20:


Рассмешили!
С каких это пор убить комбатанта легче чем убить "некомбатанта"? В том и вопрос, что и те и другие убивали в первую очередь мирных жителей - проще, безопасней для себя. Нелюди!