Сейчас в Польше модно кричать о "геноциде" которому подверглись поляки в от рук украинцев в 1943-44 гг. на территории Третьего Рейха, на Волыни и в Галиции. Польские политики и СМИ соревнуются между собой, кто большую цифру назовет. Большинство независимых исследователей называют цифру в 50-60 тыс. жертв, но поляки любят называть цифру как минимум в 100.000, а то и гораздо большую. Многие же украинские историки оспаривают эти цифры или вообще отрицают наличие "геноцида". Между тем, вокруг "Волынской резни" есть столько загадочного, что эти события можно отнести в разряд мистических. Вот основные вопросы:

1) Почему чистки поляков начались лишь летом 1943 г.? Было бы более понятно, если бы они начались в 1941, когда немцы только пришли в Украину и у УПА (бандеровцев) были с ними хорошие отношения. Но в конце 1941 немцы объявили бандеровцев вне закона, самого Бандеру и других главарей УПА направили в концлагеря. Надо полагать, что к 1943 г. члены УПА находились в глухом подполье и быть открыто членом подобной организации было смертельно опасно. Между тем, чтобы провести масштабные этнические чистки, в тылу у немцев должны были открыто действовать целые дивизии вооруженных укр. националистов. И как это немцы стерпели такую наглость? Кроме того, чистки якобы продолжались до осени 1944-го, когда эта территория уже находилась под контролем красной армии. Укр. националисты, что считали беззащитных поляков большей угрозой чем Советы и красную армию?

2) Утверждается, что решение вычистить поляков с "Украины" было принято лидерами ОУН/УПА. Между тем в Западной Украине тогда жили миллионы поляков. К примеру в Галиции в начале 20 века поляки составляли 25% населения, а украинцы 60%. Пусть число поляков уменьшилось к 1943 г. в результате разных депортаций, но все равно их должны были оставаться десятки процентов от всего населения. И как это "бандеровцы" планировали так запросто убить или выгнать с обжитых мест целые миллионы людей не располагая при этом ни танками ни самолетами ни зачастую даже автоматическим оружием? При этом находясь на подпольном положении и будучи сами приговоренными к уничтожению немцами? Каким оружием УПА планировало осуществить эти масштабные чистки? Если холодным - вилами и топорами (как это показано в польских фильмах), то почему они решили, что у поляков тоже не найдется вил и топоров и они не окажут никакого сопротивления?

3) Почему на защиту поляков не пришла Армия Крайова? Почему поляки не оказали никакого организованного сопротивления? Ведь до 1939 г. эта территория фактически находилась под польской оккупацией и на ней действовали украинские террористические организации. А значит меры на случай восстаний украинцев и возможных этнических столкновений уже давно должны были быть продуманными и отработанными. Поляки же сейчас ни упоминают ни об ОДНОМ масштабном столкновении вооруженных польских отрядов с украинскими в 1943-44. Как это целый миллион человек (или больше) позволил безропотно вырезать 100 тыс. своих и ничего даже не попытался с этим сделать??? Немыслимо!

4) Подавляющее большинство украинцев в 1943 г. жили с поляками в относительной гармонии. Языкового барьера не было. Было много смешанных семей. В 1939 Советская власть провела коллективизацию всей земли, а значит особого имущественного неравенства не должно было быть. Между тем в польских фильмах украинцы как озверелые начали набрасываться на своих односельчан и ни с того ни с сего подвергать их ужасным смертям. И все только потому (надо полагать), что какой-то далекий подпольный комитет ОУН/УПА принял, якобы, бредовое решение "о ликвидации всех поляков". И как простые сельчане только узнали о таком решении? Очень оно (надо полагать) их там "волновало"...

Ubivec писал(а) 04.05.2016 :: 11:22:55:

Как вы объясняете факты совместных операций Армии Крайовой и УПА в том числе после войны? К примеру в 1946 г. ими совместно был захвачен г. Грубешов(?) в Польше, где они освободили политзаключенных.
Ведь если они находились в состоянии войны и обвиняли друг-друга в геноциде, о каких совместных операциях могла идти речь?

В википедии говорится:
Цитата:

Но зачем "польской стороне" нужно было столь трусливо сгонять зло на гражданском украинском населении? Им нужно было атаковать УПА лоб в лоб, ведь и людей и оружия у поляков должно было хватать?

Нельзя ли привести ссылку на хоть одно сражение между АК и УПА, в котором принимало участие несколько тыс. человек с обеих сторон?

Из википедии:
Цитата:

Почему же "акции возмездия" со стороны поляков были такими "жалкими"? Ведь если они взялись мстить, то должны были убить почти такое же количество украинцев как и украинцы поляков?

Богдан М писал(а) 05.05.2016 :: 00:21:55:

Есть к примеру статья в википедии на украинском. На русском нет к сожалению. Искать в гугл:

Грубешівська операція

Вот еще на русском:
http://www.istpravda.ru/reconstructions/5775/

Цитата из статьи:
Цитата:

Звучит спорно.

Chessplayer писал(а) 05.05.2016 :: 15:08:20:

+101.
Не зря Порошенко, запретив русские каналы - тут же разрешил вещание польских каналов...

Влад123 писал(а) 03.05.2016 :: 20:29:02:

И пришла на помощь и оказала сопротивление. И заодно поубивала украинское население.Правда щас поляки пытаются оправдаться, что убили детей и женщин меньше,чем украинцы.

Цитата:

Это война такая, полупартизанская. Устраиваются рейды, после которых боевые отряды расстворяются среди мирного населения. Кого искать, кого бить? Может вон тот старичок на завалинке сейчас мирно курит люльку, а ночью возьмет берданку и пойдет кокошить украинских-польских младенцев. Поэтому ответные акции возмездия неизбежно бьют по самому гражданскому населению, даже если оно невиновато. Просто, чтобы уничтожить базу сопротивления противника. Ну вот и резали друг друга упоенно, пока не пришли Советы и всем по шапке не надавали в рамках "интернационального долга". Здесь вот и начинается "сотрудничество", пусть и ситуативное. Не секрет. что и АК и УПА - это партизанские формирования, т.е. попросту в простонаречьи банды, которые имеют свои структуры управления и свои же собственные интересы. Поэтому главари\атаманы вполне могли между собой договариваться на тактическом уровне. Тот же Ковпак при проходе через Галицию высылал парламентеров в УПА, чтобы особо не сталкиваться.

Ubivec писал(а) 06.05.2016 :: 14:39:48:

Нельзя ли точные данные привести? По некоторым данным их было не менее 15% населения. А это сотни тысяч человек, как минимум. И что же им мешало всем объединится и подняться на борьбу? Отсутствие холодного и примитивного стрелкового оружия? Это как если бы немцы уничтожили от трети до половины населения СССР, а им никто даже не пытался оказать серьезного сопротивления.

Не совсем понятен, все-таки, основной мотив по уничтожению поляков. Каким образом, как считали лидеры УПА они могли потенциально помешать делу независимой Украины? Они что, всерьез рассматривали вариант, что Польша победит в войне как СССР так и фашистскую Германию и "кресы" снова отойдут ей? А если бы и так, то предпочитали быть частью СССР, а не независимой некоммунистической Польши?

Цитата:

иван васильевич писал(а) 06.05.2016 :: 17:58:56:

1) Т.е. украинских мужчин мобилизовали гораздо меньше чем поляков?

2) Вы не видите разницы между "пограбить" и "убить"?

Влад123 писал(а) 06.05.2016 :: 16:30:23:

ОУН( правда тот же Лебедь поначалу возражал ) было принято решение о деполонизации Галичины и Волыни для того, что бы после войны не было возврата к довоенной ситуации.