Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:29:29:

Там это где?
В Сообщении ТАСС? От чьего имени было это сообщение?
Конкретно.
Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:29:29:

Так узнайте и нам расскажите.Вы ведь опираетесь на него как на доказательство чего-то.
Официальный документ и подписывают официально.
Поищите кто составлял сиё сообщение и с какой целью это делалось.
Потом исходя из Ваших исследований и поговорим на сей счет.Врали-ли или какие цели другие преследовали.
Граждане СССР может кого-то и подразумевали под "ответственными лицами",а у меня что ответственные,что безответственные неконкретные лица одинаковы.

Дилетант писал(а) 26.04.2016 :: 21:44:46:

После ш/т из Москвы. И до нападения Германии.

Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:29:29:


Да, причем здесь советские граждане... Сообщение ТАСС в первую очередь для Гитлера (лично) и Германского МИДа.
БЕСЕДА ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР AJL ВЫШИНСКОГО С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ
Разослано: т. Сталину, т. Молотову, т. Ворошилову, т. Кагановичу, т. Микояну, т. Лозовскому, т. Соболеву, т. Павлову 14 июня 1941 г. Секретно…Важно отметить, что по поводу сообщения ТАСС от 13.04* Шуленбург ни словом не обмолвился. А. Вышинский

Немцы промолчали.

Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:35:05:


Какой-то был. Агрессором СССР уж никто за контрартпоготовку под Курском объявить не мог. Нет, соглашусь, боязнь прослыть агрессором, надумана, но и выставлять себя агрессором без особой надобности - зачем?

Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 21:46:23:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 21:12:53:

Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 21:46:23:

Для чего?Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 21:46:23:

Ну если "у вас", то вы и ищете, кого там подразумевали под "ответственными кругами".

иван васильевич писал(а) 26.04.2016 :: 21:53:32:

Тогда для чего его на всю страну распространили?иван васильевич писал(а) 26.04.2016 :: 21:53:32:

А тут уже по конкретной ситуации. В Польшу ввели войска?-ввели. Сильно смотрели на позицию ВБР и Франции?- не очень. Потому как приняли решение, что выгодней ввести войска.

иван васильевич писал(а) 26.04.2016 :: 21:53:32:


Не надумана Ив.Вас.
А существовала как вероятный вариант событий.
Капиталисты не только могли но и договаривались с Гитлером.
Как пример- Чехословакия.
Вполне был возможен вариант смещения Черчилля с его поста или внезапной его смерти с заменой на прогермански настроенного или настроенного на перемирие премьера.
Везде где правит выгода ожидать можно чего угодно.

Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 22:03:03:


Чему лучшее подтверждение - полёт Гесса и до сих пор  продлённый сов.секрет на некоторые документы.

Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:55:43:

А можно без цитат?
Я ведь задал конкретный вопрос именно Вам,а не сборник ответов на разные вопросы.
Итак вопрос:То есть Вы согласны,что СССР не готовилось напасть на Германию,а вооруженные силы готовились к войне как и в любом государстве?

Ответ ДА пояснений не требует.
НЕТ - аргументированно поясните свою точку зрения .

Винни писал(а) 26.04.2016 :: 21:59:31:


На весь мир!
Не знаю, но рискну предположить.
"259. 13 июня 1941 г. В.М. Молотов вручил текст этого Сообщения ТАСС Ф. Шуленбургу, сообщив ему, что в тот же день вечером оно будет передано по радио и на следующий день опубликовано в прессе".
Что бы немцы ответили так же на весь мир. Они промолчали.

иван васильевич писал(а) 26.04.2016 :: 22:09:19:

Вот и я не знаю.
иван васильевич писал(а) 26.04.2016 :: 22:09:19:

А что должен дать такой ответ? Мол, если они сделают такое же ответное заявление и все таки нападут, то они агрессоры? так они и без заявления напали и стали агрессорами.