подтверждения что

мощными, систематическими ударами по крупным жел.дорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштайн, Торн, Калиш, Лодзь, Варшава, а также по группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение войск противника;

будут совершаться после нападения Германии.

Ответьте односложно:
РККА в случае  войны с Германией планировала нападать ?

Дилетант писал(а) Сегодня :: 22:30:48:
брехня Шилькгрубера -Резуна - форева.

Т.е. вы утверждаете, что это
Винни писал(а) Сегодня :: 22:20:18:
Москва не исключала такой вариант. Нет, на данный момент, планов(из тех которые нам доступны), исходя из которых можно точно и определенно сказать "да" или "нет".  Есть ПП. А они предоставляют возможность выбора. Можно начать и с нападения, можно и "от обороны". Все будет зависеть от конкретной ситуации.

Брехня.
Ну тогда докажите это. Доказывается это очень просто. Вам необходимо предоставить
Винни писал(а) Сегодня :: 22:25:10:
подтверждения что

Винни писал(а) Сегодня :: 22:25:10:
мощными, систематическими ударами по крупным жел.дорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштайн, Торн, Калиш, Лодзь, Варшава, а также по группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение войск противника;

Винни писал(а) Сегодня :: 22:25:10:
будут совершаться после нападения Германии.

Если вы этого не докажете, то вы просто балаболка, не желающая признавать собственную неправоту.

Москва не исключала такой вариант. Нет, на данный момент, планов(из тех которые нам доступны), исходя из которых можно точно и определенно сказать "да" или "нет".  Есть ПП. А они предоставляют возможность выбора. Можно начать и с нападения, можно и "от обороны". Все будет зависеть от конкретной ситуации.

С чем Москва не определилась?
Нападать или не нападать?
Сталин и Ворошилов мучились вопросом To attack or not to attack?

  XIV. Общие указания по составлению плана

1. Первый перелет или переход государственной границы - только с особого разрешения Главного Командования.

2. План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за подписью народного комиссара обороны, члена Главного военного совета и начальника Генерального штаба Красной Армии следующего содержания: "ПРИСТУПИТЬ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПЛАНА ПРИКРЫТИЯ 1941 ГОДА".

Шо ,уже нашли приказ громить Сувалки  до нападения Вермахта?

ответьте хотя бы на вопрос: ПП должны были вводиться в действие до нападения Германии, или после нападения Германии?

Винни писал(а) Сегодня :: 23:02:19:
ответьте хотя бы на вопрос: ПП должны были вводиться в действие до нападения Германии, или после нападения Германии?

для чего вообще нужно это прикрытие.

С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа

мощными, систематическими ударами по крупным жел.дорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштайн, Торн, Калиш, Лодзь, Варшава, а также по группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение войск противника;

ПП должны были вводиться в действие до нападения Германии, или после нападения Германии?

Похоже разработчик этого документа (не подписанного - правильно понимаю? Черновик?) разграничивал понятия нападения и наступления.

Либо все таки "нападение" и "наступление" это разные вещи.

Хрен там. Это план б/д. А нападение это политическое решение о начале первым таких действий.

Напала Германия = объявила войну, и почти год не наступает, как с Францией

В 3:00 17 сентября заместитель наркома иностранных дел СССР В. П. Потемкин зачитал польскому послу в Москве В. Гжибовскому ноту:

«Сегодня в 6 часов границу перешли три советские колонны — одна бронетанковая под Корцем, другая бронетанковая под Острогом, третья кавалерии с артиллерией под Дедеркалами.

Так документик то не подписан - правильно понимаю? Может потому и не подписан...

До перехода вермахта в наступление.

ПП должны были вводиться в действие до нападения Германии, или после нападения Германии?