Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:03:08:

А Вы конкретизируйте вопрос и сразу будет видно на сколько глуп вопрос.
К войне готовилась и Турция и Япония.
К какой войне и как именно?
Кстати,коль вы такой знаток военной терминологии то ответьте на вопрос:к какому виду ведения боевых действий готовился СССР?
Уточню:какой вид военной операции планировалась Генштабом на Западных границах?

Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:27:59:
Что вы имеете ввиду?

Evgen11 писал(а) 23.04.2016 :: 21:29:54:

Здесь уже несколько страниц бродит эта цитата из ПП.

Evgen11 писал(а) 23.04.2016 :: 21:37:46:

Суть в этом
SPAD писал(а) 23.04.2016 :: 20:10:08:

но в ПП сказано четко, каким образом он вводится в действие
Цитата:

Цитата:

Никакого объявления войны Германией нет. Есть только ш/т из Москвы. Получили и
Цитата:

А объявила там Германия войну или не объявила, кто же его знает то...

Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Вот я Вас об этом и спросил?
Туго соображаете?
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Нет,просто дает возможность хоть немного пошевелить единственной извилиной которую оставила у Вас фуражка.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Я не бегаю туда-сюда по сообщениям.
Просто обратил внимание,что Вы их позже дописываете.
Что,снова нет ответа?
Садитесь 2.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Я счастлив,что Вы со мной согласны.
А почему Вы тогда ссылаетесь на документы округа?
Он без команды сверху и пальцем пошевелить не в праве.
Наверное других доказательств нет?Бывает.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

А как Вы себе представляете Военный план?
Так начинается План стратегического развертывания:
Особо важно
Совершенно секретно
Только лично
Экземпляр единствен.
ЦК ВКП(б)
тов. СТАЛИНУ
тов. МОЛОТОВУ
В связи с проводимыми в Красной Армии в 1941 году крупными организационными мероприятиями докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке.

I. НАШИ ВЕРОЯТНЫЕ ПРОТИВНИКИ

Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ.

Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ.

Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию. Венгрию и других союзников Германии.

Таким образом. Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе - против Германии, поддержанной Италией, Венгрией. Румынией и Финляндией, и на востоке - против Японии, как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета. всегда могущего перейти в открытое столкновение.
Где здесь хоть слово о ведении стратегической наступательной операции?
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Иногда нужно иногда нет.
Достаточно вызвать на часть резервистов на переподготовку.
А для создания более плотных боевых порядков можно снять часть сил с менее опасных участков или направлений.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

А разве я говорил конкретно о Вас?
И войну я делю для таких как Вы.
Выше я уже дал пояснение.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

То есть Вы не хотите отвечать к какому виду военной операции готовилась КА?
Это и неудивительно иначе вся возведенная Вами стена из навоза рухнет одним махом.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Планировать это вовсе не означает создавать.
Вы желаемое выдаете за действительное.Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:

Это отрывки из Плана стратегической обороны с последующим нанесением контрударов силами дивизий пополненными мобилизованными .
Но никак не План стратегической наступательной операции.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 21:23:18:


Там назывались вероятные противники в том числе и Германия.
Что Вас так взбудоражило?

Evgen11 писал(а) 23.04.2016 :: 21:44:34:

Что СССР мог напасть на Германию. Не планировал, а именно мог. Поскольку на тот момент ситуация была еще не ясна и Москва сама не выработала четкой позиции по вопросу, как же ей вступать в войну. А то, что вступать придется, было очевидно всем. Потому и готовились к войне.

Цитата:

Кстати, Кадук там интересовался вроде по поводу передислокаций войск
Цитата:

Цитата:

А так конечно, да. СССР к войне не готовился. Как и было сказано в Сообщении ТАСС. Кадук, ведь правда? или может все таки готовился?
Кадук, для вас сообщаю, вношу изменения в сообщение, т.к. забыл ссылку
http://militera.lib.ru/memo/russian/bagramyan1/01.html

Винни писал(а) 23.04.2016 :: 22:14:53:

Это называется "контрудар".О наступательной операции читайте выше.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 22:14:53:

Нет,нужно увеличивать не численность личного состава в подразделениях и частях,а необходимо увеличивать число частей и соединений для увеличения плотности обороны.
Или увеличить глубину обороны.
Винни писал(а) 23.04.2016 :: 22:14:53:

ВВС не нападают,а ведут боевые действия согласно их специфики.
То есть бомбо-штурмовыми ударами "работают" по ближним и дальним тылам противника.
Что-же касается авиадесантных корпусов,то я не пойму,что именно Вас взволновало?
Вы на какою дальность в тылы противника видите заброску этих корпусов в те времена и чем именно ?

Кадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:33:43:

Т.е. удар в ответ. И из какого текста вы там взяли, что это удар в ответ?
Кадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:33:43:

а что, если увеличить число частей и соединений на данном участке, то численность л/с на этом же участке останется неизменной???? Кадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:33:43:

Ээээ...т.е. если ВВС, после получения ш/т из Москвы нанесутКадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:33:43:

а Германия при этом войны не объявила, то это не нападение???? а что это???
Кадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:33:43:

Вам для чего это знать, по сути вопроса? характер возможных б/операций изменится?

Кадук писал(а) 23.04.2016 :: 22:37:30:

И то хорошо. Выяснили, что имелась ввиду Германия.