Ubivec писал(а) 03.08.2017 :: 06:59:33:Война просто другая начиналась и под нее следовало переучиваться. Молодым легче было
Я с вами в данном случае соглашусь: война началась другая. И действительно, большой опыт пребывания на высоком посту в предвоенные годы еще не был гарантией того, что военачальник будет соответствовать новым требованиям. Едва ли мы можем объективно судить о том, кто из военачальников был способнее, талантливее, а кто менее. Это очень субъективно, а потому неверно.
Главное я вижу в другом: коней на переправе не меняют - старая истина. В СССР же высший ком.состав поменяли прямо на переправе - в 1940 году - за год до войны. Мало того, что год это очень маленький срок, так еще и страху нагнали на военных репрессиями, убив всякую инициативу. Армия превратилась в забюрократизированный механизм, в котором малейшие решения необходимо было согласовывать с высшим руководством: с генштабом, с наркомом обороны, с "Самим".
Вот вам пример. Адмирал Кузнецов вспоминает, что в ночь на 22 июня, около 11 часов вечера, его вызвал к себе Тимошенко. "Жуков встал и показал нам телеграмму, которую он заготовил для пограничных округов. Помнится, она была пространной — на трех листах. В ней подробно излагалось, что следует предпринять войскам в случае нападения гитлеровской Германии.
Непосредственно флотов эта телеграмма не касалась. Пробежав текст телеграммы, я спросил:
— Разрешено ли в случае нападения применять оружие?
— Разрешено"
То есть, адмирал задает вопрос: разрешено ли в случае нападения применять оружие?Это ли не нонсенс? Это ли не полное отсутствие инициативы и боязнь ответственности? И так было по всей цепочке:
"В наркомате мне доложили: экстренный приказ уже передан. Он совсем короток — сигнал, по которому на местах знают, что делать. Все же для прохождения телеграммы нужно какое-то время, а оно дорого. Берусь за телефонную трубку. Первый звонок на Балтику — В. Ф. Трибуцу:
— Не дожидаясь получения телеграммы, которая вам уже послана, переводите флот на оперативную готовность номер один — боевую. Повторяю еще раз — боевую.
Он, видно, ждал моего звонка. Только задал вопрос:
— Разрешается ли открывать огонь в случае явного нападения на корабли или базы?"
Все задают один вопрос: если нас бомбить будут - в ответ стрелять можно? До чего была доведена армия??Или вот еще:
"Рыбалко докладывает комфлоту. И тут у них происходит разговор, который воспроизвожу по записи дежурного.
Ф. С. Октябрьский. Есть ли наши самолеты в воздухе?
Н. Т. Рыбалко. Наших самолетов нет.
Ф. С. Октябрьский. Имейте в виду, если в воздухе есть хоть один наш самолет, вы завтра будете расстреляны.
Н. Т. Рыбалко. Товарищ командующий, как быть с открытием огня?
Ф. С. Октябрьский. Действуйте по инструкции"
Кузнецов Н.Г. "Курсом к победе"
http://militera.lib.ru/memo/russian/kuznetsov2/02.htmlТ.е. Октябрьский, даже уходит от прямого ответа, и отвечает Рыбалко - действуйте по инструкции. По какой именно?
В этом ответе вся советская военная система: "если .. хоть - вы завтра будете расстреляны". И кто такую систему создал?