Кадук писал(а) 06.07.2017 :: 20:04:31:


В рамках учебника в учебнике и читайте.

EvS писал(а) 06.07.2017 :: 19:26:17:

Головко отдал приказ (если мне не изменяет память ) открывать огонь по немецким самолетам 19 или 20 июня.
Что-же касается ждал флот или не ждал приказа о переходе в готовность №1 с  готовности №2 это уже Ваши домыслы конечно.
Могли перевести флот и в боеготовность№3.
Я вот к примеру читал,что флоты получили приказ перейти в готовность №1 18 июня.

иван васильевич писал(а) 06.07.2017 :: 20:08:53:

Угу.Танцор говорят был хороший.Гопак любил танцевать.
Что-же касается наблюдательности - трудно спорить - умел нос по ветру держать. EvS писал(а) 06.07.2017 :: 20:15:47:

Спасибо - давно прочел.
О Вас беспокоюсь.Бегло хоть что нибудь о ВМВ читали?
Или на популярных "исследованиях" типа Резуна и Солонина свое ознакомление закончили?

Антон_ писал(а) 06.07.2017 :: 20:40:25:

В приемной мог сидеть.

Антон_ писал(а) 06.07.2017 :: 20:40:25:

Интересный Вы человек - есть воспоминания Жукова, что был. Написаны при живых свидетелях Тимошенко, Буденном, Молотове и других - и что не поправили бы. Заговорщики, однако.

Кадук писал(а) 06.07.2017 :: 20:49:12:

Да нет, просто дело было в другом кабинете. На квартире у Сталина. Почему Сталин их и встретил "один", и только потом зашли члены Политбюро - обедали в соседней комнате.

иван васильевич писал(а) 06.07.2017 :: 21:02:31:

Возможно и так.

Кадук писал(а) 06.07.2017 :: 21:08:41:

Правильно должны. Но были ли готовы?
Приводил пример Зашибалова, он вероятно вложился в часы, хотя где-то пришлось и контратаковать. А вот соседи с одного фланга не вложились. Оно запас времени не помешает.
Вопрос не стоит о нормативах, вопрос о времени отдачи приказа с запасом на всякие неожиданности. Оно 22 июня один раз бывает.

иван васильевич писал(а) 06.07.2017 :: 21:32:23:


Приказ о маскировке аэродромов от 27 декабря 1940 г. был?

Приказ 0042 от 19 июня 1941 г.

"По маскировке аэродромов и важнейших военных объектов до сих пор ничего существенного не сделано.

Аэродромные поля не все засеяны, полосы взлета под цвет местности не окрашены, а аэродромные постройки, резко выделяясь яркими цветами, привлекают внимание наблюдателя на десятки километров. Скученное и линейное расположение самолетов на аэродромах при полном отсутствии их маскировки и плохая организация аэродромного обслуживания с применением демаскирующих знаков и сигналов окончательно демаскируют аэродром.

Современный аэродром должен полностью слиться с окружающей обстановкой, и ничто на аэродроме не должно привлекать внимания с воздуха.

Аналогичную беспечность к маскировке проявляют артиллерийские и мотомеханизированные части: скученное и линейное расположение их парков представляет не только отличные объекты наблюдения, но и выгодные для поражения с воздуха цели."

Танки, бронемашины, командирские и другие спецмашины мотомеханизированных и других войск окрашены красками, дающими яркий отблеск, и хорошо наблюдаемы не только с воздуха, но и с земли.

Ничего не сделано по маскировке складов и других важных военных объектов."

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 06.07.2017 :: 12:18:36:


Вы протоколы допросов почитайте. На суде было главным не свести всё к предательству. В той обстановке нельзя было даже произносить это слово.
В протоколах есть всё, что Павлов не сделал.
Вернее Павлов утверждал, что приказы отдавал, но исполнение не проверил. Но подчинённые получение приказов не подтвердили.

EvS писал(а) 06.07.2017 :: 11:54:31:


Классная отмазка. А кто определяет, что бред, а что нет?
Вы или я?
Вот тут злая собака и порылась.

Вы не в состоянии опровергнуть мои аргументы и объявляете их бредом.
Форум, наверное, для этого и существует, чтоб выявлять аргументы оппонентов.
А у кого аргументов нет - тот использует заветную формулу:"Бред по определению опровергнут быть не может".

Вы явно специалист.