sapsan
Частый гость
Вне Форума
Сообщений: 324
страна Добра
Пол: 
МГУ
|
Акт Гитлера и соответственно Германии от 22 июня 1941 года настолько чудовищен по своей сути, настолько невероятен по своей глупости, что ему невозможно найти человеческое, логическое объяснение.
Но этот акт нужно изучать и объяснять. Потому что завтра какой-то урод из-за своего идиотского фанатизма на расисткой или религиозной основе может сделать то же самое. И они уже делают это в Сирии, в Ливии и в Восточной Европе.
Не знаю, стыдятся ли немцы Гитлера, но они должны стыдиться не Гитлера, а того, что его породило и что до сегодняшнего дня является частью примитивной, больной культуры многих „цивилизованных” государств в Западной Европе.
Гитлер не был отклонением от этой культуры, он был результатом тех „ценностей”, которыми они сегодня продолжают гордяться и даже наставляют Россию.
Об этих „ценностях” теперь говорить не буду.
Насчет англофилии Гитлера.
Да, эта была англофилия замешена на примитивном расизме.
Но разве Гитлер был первым германским лидером, который принимал решения на основе расисткой англофилиии. Кончено нет.
Давайте спомним о Бисмарке, о „железном” канцлере новой Германской империи. Памятник Бисмарку и по сей день находится в центре Берлина, а многие российкие историки даже рассматриавают его чуть ли не как друга России?!
Давайте спомним, что сделал Бисмарк на Берлинском конгрессе 1878 года. На самом деле, то же самое, что и Гитлер. В вопросе урегулирования послевоенного мира на Балканах и на Ближнем Востоке, Бисмарк, «хороший» Бисмарк, „союзник” России категорически занял сторону Англии против России.
В действиях Бисмарка, как и в действиях Гитлера, не было никакой логики с точки зрения потребностей немецкой внешней политики и германских национальных интересов. Это было начало конца русско-германского союза. Бисмарк терял ценного союзника, который позволил ему объединить Германию, а в замен получал......... ничего!
Англии сделала свое дело, а в Первой мировой встала на сторону врагов Германии.
Ситуация по-моему очень напоминает положение Гитлера накануне нападения на СССР. Гитлер предпринимает очень рискованный ход, теряет потенциального союзника и своего самого важного международного партнера, фактически в угоду Англии. А в замен получил ..........
И в случае с „великим” Бисмарком и в случае с глупым Гитлером мы наблюдаем буквально одно и то же. Результат абсолютно одинаковый.
Нет логики. Есть только удручающе примитивный аборигенский расизм.
Вот поэтому мне смешно, когда некоторые господа говорят:
„Вот, восстановим союз с Германией и таким образом они, немцы, будут наши люди в Евросоюзе, независимо от политики скажем Польши или (смешно даже написать имя этого государства) Литвы.”
Не будет этого, господа. Германия не просто проводит русофобскую политику, она инициатор этой политики.И так будет, пока немецкая олигархия продолжает чувствовать себя в безопасности по отношению к внутренним сотрясениям. Им так удобно и кроме того приятнее – с ними их братья по расе, англичане, для которых в прошлом они жертвовали всем.
|
Страниц: 
22 июня 1941 г. Разоблачение мифов (Прочитано 75664 раз)