Severga писал(а) 02.07.2017 :: 22:40:54:Думаете, все дело в тягачах? Если бы тягачей было достаточно, то мы погнали бы немцев до Берлина летом 1941-го?
Генерал Гюнтер Блюментрит писал, что "в 1941 г. немецкая армия все еще состояла главным образом из чисто пехотных дивизий, которые передвигались в пешем строю, а в обозе использовались лошади. Только небольшую часть армии составляли танковые и моторизованные дивизии."
Может быть дело все-таки не в тягачах (или не только в них одних) ?
Это одна из составляющих либо преступной халатности Генштаба либо откровенного предательства.
Что касается немецкой армии.
Я не буду повторять здесь цифры по конскому составу и автотехнике.
Но немецкие дивизии были полностью укомплектованы и тем и другим.Не говоря уже об личном составе.
Приведите мне для примера хоть одну стрелковую или танковую дивизию стоявших на Зап. границе полностью укомплектованной по штатам военного времени.
Хоть одну.
А здесь еще кто-то пытается говорить о подготовке РККА к наступлению.
105 мм гаубицу могли тащить 6 лошадей.
Расскажите мне сколько Вы протащите 122 мм гаубицу без средств тяги?А снаряды к ним на руках понесете?
Или будете ждать пока к Вам из Сталинграда трактора подвезут,а из Горького автомашины?
Или не имеющие передков орудия на механической тяге к хвостам лошадей привяжете?
Severga еще раз очень прошу- начните изучение военных вопросов не сверху,а с низу.
Будете хоть примерно представлять о чем говорите.
Вы хоть поняли о чем я говорил сказав о "передке орудия"
Это не передняя часть,а типа прицепного устройства.
Точнее в нете почитайте.Что непонятно -спрашивайте.
Что знаю - отвечу.