иван васильевич писал(а) 14.08.2016 :: 23:49:33:Но если это же самое за недельку другую до нападения сделать на новой границе? Чем хуже?
Наверх
Не уверен, если бить первым не собираешься, и не знаешь, когда, куда и как ударит противник, лучше запастись некоторой дистанцией, чтобы свести к минимуму внезапность и сюрпризы
но допустим - за недельку-другую укрепится на новой границе, и изготовиться. Но при этом надо: знать дату нападения, перечень союзников и врагов и их силы, стратегический замысел противника, хотя бы в общих чертах, основные приемы борьбы и направление главного удара.
Но ведь ни Сталин, ни высшее политическое руководство страны этого не знало. Это я не в оправдание им говорю, ни в коем случае - они обязаны были это знать, это их должностная обязанность.
Ну не знали этого они, факт. Тексты директив это подтверждают. Тогда, обязаны были искать пути защиты страны, исходя из имеющейся данности - отсутствия информации. Например, отойти на старую границу, приготовиться к тому, что часть страны будет оккупирована в начальный период войны и в связи с этим подготовить план обороны, а также эвакуации гражданского населения и важных предприятий.
А о чем говорят факты: как только немцы напали, нашим командирам посыпались приказы - атаковать и контратаковать. Это вместо обороны!