Автор викистатьи просто плавает в вопросе. Кадук здесь в общем-то близок к истине.

Потому что предательство генералов было вроде Павлова и раздолбайство военной верхушки вроде Тимошенко. Удивительно, но флот наш встретил врага во всеоружии.

спорах резунист-антирезунист термином "подготовка к войне" обозначают два различных, почти не пересекающихся понятия
1) в условиях нарастания военной опасности - увеличение выпуска техники и вооружений, активизация обучения и боевой подготовки войск, создание запасов для армии на случай войны, формирование новых соединений и т.п., так сказать "повышение качества вооруженных сил"
2) при непосредственной угрозе войны - приведение войск в бг, выдвижение к границе с вероятным противником, занятие укрепрайонов, переброска с неугрожаемых ТВД, доведение приграничных войск до уставных плотностей и наконец - объявление мобилизации. Постановка "на боевой взвод" независимо от качества армии (какая есть).

По п.1 готовились с максимальным напряжением сил
По п.2 оказались практически не готовы, только начали шевелиться.

Я просто пытаюсь заставить оппонента самому хоть немного подумать и попытаться ответить на поставленный вопрос.
На пальцах очень тяжело объяснить,а  по другому такие оппоненты попросту не поймут.
Они начинают понимать чем отличается пологая траектория полета снаряда от навесной когда почувствуют разницу на своей шкуре. 

Не очень соответствует фактам.
В обороне Одессы,Севастополя,Ленинграда,Мурманска и пр. флот сыграл важнейшую роль.Если бы Вермахт мог устранить фактор РК ВМФ,то он бы безусловно постарался это сделать.

Evgen11 писал(а) 05.08.2016 :: 12:46:25:

Как неоспоримый исторический факт может быть лозунгом?

В чем близок? Что советская полковушка это пушка, а немецкая пушка-гаубица? Это ахинея. Они обе в классическом понимании не пушки, и уж точно не пушки-гаубицы. Он это из-за своеобразного устройства головы никогда не поймет, но это вовсе не значит, что он прав.

Гоняли нас там, особенно на Черном море.

Не знаю что писал об этом Резун, но немцы принимали на вооружение все захваченные пушки, вплоть до систем принятых на вооружение еще в 19 веке.

Боевой опыт Вермахта это 3 недели в Польше + 5 недель во Франции. Итого превышение в опытности над РККА 8 недель.

Была ещё Дания, Норвегия, Балканы. Но ведь и Советско-финская была (105 дней) и Халхин-гол. Говорят там не "такая" война была. Ну, тогда и в Дании и Норвегии и Греции не "такая" война была. Чем советско-финская хуже для опыта РККА, чем падение Дании за 1 день для опыта Вермахта?