иван васильевич писал(а) 16.04.2016 :: 20:39:14:


Вы различаете предательство и ошибочные действия/отсутствие опыта/несоответствие должности ?

sapsan писал(а) 15.04.2016 :: 22:39:34:

Кадук: Я с этим не согласен.
Чрезвычайно умело спланированная и проведенная операция.Не учли несколько факторов которые в итоге свели все на нет.
А что именно Вам недоступно в понимании?
[/quote]

Я не говорил о военной операции. Она мне не интересна. Это чисто технический аспект вопроса.

Я говорил о самой идеи напасть на СССР. Как стратегия внешней политики с точки зрения германких интересов, как цена для Германии и как возможности для послевоенного урегулирования эта была сумасшедшая, иррациональная идея.

Идея эта возникла не на основе немецкого, а Великогерманского (Germanic) западноевропейского расизма, где как избранные нации рассматриваются не только немцы, но и англичане, голландцы, датчане, шведы, норвежцы и даже французы (это же франки Карла Великого!), а также (Вы не поверите) древние римляне и греки с их "классической культурой"  от которой Гитлер был в восторге.

Amaro Shakur писал(а) 16.04.2016 :: 20:29:34:

Я не ошибался в терминологии.Это Вы ее не знаете.
И войска в прикрытие гос.границы выделялись.
Amaro Shakur писал(а) 16.04.2016 :: 20:29:34:

А почему Вы настаиваете именно на период до 1939?
Я его мало изучал.
Поройтесь в нете и сами поищите ответы на интересующие Вас вопросы.
Потом поделитесь знаниями.

иван васильевич писал(а) 16.04.2016 :: 21:09:22:


Так ведь одного и могилой не надеялись переделать,а другого - к стенке.

В чём дело? Сталин - самодур,а его окружение - идеологическая  мебель,или Великий и ужасный энд Ко - практики и прагматики?

Кадук писал(а) 16.04.2016 :: 21:47:34:



Мои!! Вы признаете что ошибки были?  Называйте первую, от 22 июня и начинаем разбирать!

Помнится, по "линии Сталина" у нас некоторое взаимопонимание намечалось. Если Вы снова не поменяли точку зрения.

Кадук писал(а) 16.04.2016 :: 21:58:28:


Это когда Вам выгодно. Вернее Вы считаете, что Вам так выгодно. А когда надо в сторону увильнуть и заговор военных и не военных, и Гитлер, и Сталин и кого только не вспоминали.

иван васильевич писал(а) 16.04.2016 :: 22:01:01:

Нет.В начале ответьте на мой вопрос,а потом если прочли мой предыдущий пост будем что-то разбирать.
Кстати я уже Вам отвечал о 22 июня.
Не было никакой ошибки.
Вы не смогли выбрать из моих 3 вариантов ни одного.
вы знаете правильный вариант развития событий тех лет?
Поделитесь с подробностями.
его и обсудим.
Не сможете толково ответить - значит Вы простой форумный балабол и отношение к Вам будет соответствующее.

иван васильевич писал(а) 16.04.2016 :: 22:04:43:

Вы забываете,что одна из составляющих "заговора военных" военная.
иван васильевич писал(а) 16.04.2016 :: 22:34:34:

То есть Вы-бы хотели попытаться меня заставить емко и толково отвечать на Ваши вопросы,а сами наводящими вопросами пытались-бы подвести разговор к выгодному для Вас ответу.

Сами-же в связи со своим невежеством попросту не в состоянии четко и емко формулировать свои мысли.
Я Вас правильно понял?

Amaro Shakur писал(а) 16.04.2016 :: 20:29:34:

Ну это как бы...не знаю даже...ПП в действие не вводился, это да. Но, по крайней мере он(они) существовали. А раз они существовали, то рассчитаны были на действия, в соответствии с ними, каких то войск.    Значит и какие то войска, в задачи которых входило прикрытие, существовали.

НВД писал(а) 17.04.2016 :: 18:30:50:

Вот как раз либерасты говорят о Сталине то чем он был - маньяк.