Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 01:38:36:Франция безусловно обладала более сильной армией, чем вермахт.
scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:Странное умозаключение, учитывая общий результат. Французы пали жертвой устаревших взглядов на ведение войны, не имели танковых дивизий. Проиграли потому, что воевали хуже немцев.
По формальным признакам французская армия более сильная, чем вермахт. У ней больше танков, самолётов, пушек, людей. Но, конечно, только по формальным
Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 02:20:15:Французская армия защищала Францию лучше, чем РККА СССР, и наносила немцам больший урон!!
scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:Чушь, да и Франция сдалась так быстро, потому что были в правящей элите круги, готовые пойти на сделку с нацистам.
Нет! Французская армия действительно воевала лучше РККА. И за первые 35 дней войны французы убили больше немцев, чем РККА за первые 35 дней войны. И отступала французская армия не так резво, как РККА. Париж, находящийся в 185 км. от границы был сдан на 35 день войны. А Вильнюс находящийся в 140 км. от границы через 40 часов, после начала войны, а Минск (300 км) на 6 сутки.
Франция вынуждена была сдаться, после того как лишилась большей части армии. Положение Франции стало безнадёжным - совсем безнадёжным
scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:Чем попробуете обосновать, свой ошибочный вывод?
Когда у меня появится ошибочный вывод, тогда и поглядим, чем его обосновать
Костя, опять цыфры с воздуха, как 60 тыс грузовиков в вермахте? По Гальдеру потери Вермахта за первые 40 дней войны с СССР втрое больше, чем за всю Французскую и Польскую компании. Конечно цифры там левые, но корректировать их надо по всем компаниям, а не только по западным.
Страниц: 
22 июня 1941 г. Разоблачение мифов (Прочитано 67559 раз)