Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 159 160 161 162 163 ... 260
Печать
22 июня 1941 г. Разоблачение мифов (Прочитано 67582 раз)
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3200 - 28.07.2016 :: 23:16:17
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:11:30:
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:03:24:
А какие робкие попытки армии подготовится к нападению блокировало правительство?
Объявить мобилизацию и подтянуть войска к границе?
Так это фактически объявление войны и дать возможность противнику уничтожить все войска на границе .

Рассуждения достойные военного профессионала, на уровне завсклада ношеных портянок. В СССР была возможность расположить войска в глубине  территории, прикрыв возможные пути наступления. Мобильные войска  разместить еще дальше в транспортных узлах с
возожностью
быстроко
маневра. Войсками прикрытия границы занять все УРЫ, не достроенные, не вооруженные. Все лучше чем в чистом поле.
Статегические
запачы
убрать от границы. Много чего можно было сделать, было бы желание. Но Вам этого не понять. НЕ по Сеньке, как
говоиться
шапка. 

Да уж куда мне до такого как вы со статегическим словарным запачи. Смех Смех Смех
А кто должен был этим всем заниматься?
Сталин самолично или Наркомат обороны с Генштабом? Подмигивание

Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3201 - 28.07.2016 :: 23:16:56
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:58:30:
Башня на Т 34-85 предназначалась для Т 44 .

А это к чему? Нечего сказать по теме, леплю что на ум пришло?
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3202 - 28.07.2016 :: 23:24:31
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:06:43:
Сможете свои слова доказать сравнив к примеру артиллерию?

Только из уважения к Вам. В пяти западных, приграничных округах СССР на 22 июня было 59,79 тыс. пушек и минометов. В составе групп армий Вермахта, выделенных для нападения на СССР было 42,6 тыс. оружий и минометов. Качественно советские ситемы представляли собой новые системы принятые на вооружение в 30 годы, немецкие были в основном образцами образцами разработанными во время ПМВ, в некоторых случаях прошедших модернизацию. Имеете, что то  возразить? Не из колхозной жизни конечно.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3203 - 28.07.2016 :: 23:29:11
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:58:30:
Вас никогда не смущала разница в весе этих двух танков?
Причем толщина брони у "немца" была больше.
А Вы говорите,что у Т 4 было мало возможностей для модернизации.
Это у Т 34 не было возможностей для увеличения лобовой и бортовой брони ибо подвеска Кристи не позволяла ее увеличить.

Броня его не главный недостаток. Можно сколько угодно его критиковать, но как средний танк, по комплексу качеств  в конце войны  он полностью отвечал своему назначению.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3204 - 28.07.2016 :: 23:29:49
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:15:41:
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:58:30:
Где я это говорил?
Я спросил какой войны и сказал,что немцы переделывали Т 1 и Т 2 в САУ.

Ну да, Вам про Фому, а Вы в
ответпро
Ерему. Конкретный вопрос устарели или нет? Словоблудить Вы
мрожете
до бесконечности. Еще тестя-механизатора и
тещю
-доярку вспомните.

В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? ... Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?(R) Смех

Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!(R)
Смех
Конечно устарели.Потому и переделывали их немцы в САУ. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3205 - 28.07.2016 :: 23:30:34
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 23:05:10:
Солженицин не боялся таскать целый чемодан антисоветской литературы в надежде,что кто-то стуканет и его отправят в тыл под следствие.
Лишь-бы подальше от фронта и смерти.

НЕ надо всех мерить на свой аршин.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3206 - 28.07.2016 :: 23:31:37
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 23:16:17:
Да уж куда мне до такого как вы со статегическим словарным запачи.
А кто должен был этим всем заниматься?
Сталин самолично или Наркомат обороны с Генштабом?

Заниматься должны были Тимошенко с Жуковым, а Сталин должен был принять решение.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3207 - 28.07.2016 :: 23:33:29
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 23:29:49:
Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!(R)

Очень правельно. Пьяный бред прапора со склада БэУшных портянок.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3208 - 28.07.2016 :: 23:34:37
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 23:29:49:
Конечно устарели.Потому и переделывали их немцы в САУ.

И стоило так сопротивляться, что бы потом согласиться.  Так и удовольствия настоящего не получили.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3209 - 28.07.2016 :: 23:37:04
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 23:16:17:
Рассуждения достойные военного профессионала, на уровне завсклада ношеных портянок. В СССР была возможность расположить войска в глубине  территории, прикрыв возможные пути наступления. Мобильные войска  разместить еще дальше в транспортных узлах с возожностью быстроко маневра. Войсками прикрытия границы занять все УРЫ, не достроенные, не вооруженные. Все лучше чем в чистом поле. Статегические запачы убрать от границы. Много чего можно было сделать, было бы желание. Но Вам этого не понять. НЕ по Сеньке, как говоиться шапка. 

Да уж куда мне до такого как вы со статегическим словарным запачи.
А кто должен был этим всем заниматься?
Сталин самолично или Наркомат обороны с Генштабом?

То есть по делу Вам возрозить нечего?
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3210 - 28.07.2016 :: 23:39:29
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:24:31:
Только из уважения к Вам. В пяти западных, приграничных округах СССР на 22 июня было 59,79 тыс. пушек и минометов. В составе групп армий Вермахта, выделенных для нападения на СССР было 42,6 тыс. оружий и минометов. Качественно советские ситемы представляли собой новые системы принятые на вооружение в 30 годы, немецкие были в основном образцами образцами разработанными во время ПМВ, в некоторых случаях прошедших модернизацию. Имеете, что то  возразить? Не из колхозной жизни конечно.

Ну только из уважения  Смех скажу,что немецкая артиллерия как и советская представляла собой или созданные в меж военный период образцы либо модернизированные.
А вот по точности немецкая артиллерия превосходила советскую.
Что-бы было понятней сравните немецкое 75 мм пехотное орудие 7,5 cm leIG 18 и советскую 76-мм полковая пушка образца 1927 года.
Только сравнивайте их не с точки зрения Рассуждения достойные военного профессионала, на уровне завсклада ношеных портянок.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3211 - 28.07.2016 :: 23:54:32
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:29:11:
Броня его не главный недостаток. Можно сколько угодно его критиковать, но как средний танк, по комплексу качеств  в конце войны  он полностью отвечал своему назначению.

Я и не критикую.Я констатирую факты. Подмигивание
А разве Т 4 к концу войны не полностью отвечал своему назначению?
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:30:34:
НЕ надо всех мерить на свой аршин.

А я и не меряю.
Я исхожу из того,что зная о том,что письма читает военная цензура переписываться с друзьями негативом об руководстве страны может либо откровенный дурак либо тот кто хочет как-то "слинять" с фронта. Подмигивание
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:31:37:
Заниматься должны были Тимошенко с Жуковым, а Сталин должен был принять решение.

Решение о том где должны быть склады или что-то другое о чем должны думать военные?
А остальными народно-хозяйственными,политическими и государственными вопросами тоже Сталин должен был заниматься?
Ну там из какого колхоза хлеб весь забрать.
В каком месте исправительного лагеря сортир поставить?
тоже Сталин указания должен давать?
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:33:29:
Очень правельно. Пьяный бред прапора со склада БэУшных портянок.

А разве вы прапорщик?
Просто я нашел похожий по своему интеллектуальному с Вами уровню персонаж.
Вы чем-то очень похожи. Смех
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:34:37:
И стоило так сопротивляться, что бы потом согласиться.  Так и удовольствия настоящего не получили.

Так разговор был не о том,что немецкие танки были устаревшие,а о том,что их к началу войны переделывали в САУ из-за того,что они устаревшие.
Вы просто не в состоянии понять о чем Вам пишут,вот и пытаетесь ерничать и по детски хамить. Подмигивание
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:37:04:
То есть по делу Вам возрозить нечего?


Так я Вам иронично,по делу и возражаю.
просто вы не способны понять то,что вам говорят. Подмигивание Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3212 - 29.07.2016 :: 00:05:18
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 21:43:03:
Evgen11 писал(а) 27.07.2016 :: 12:51:12:
Это как? СССР проиграл войну, как Франция и Москва была взята? Вот это новость..... .

Если бы до Москвы было от границы как до Парижу, боюсь  у Вас не было бы такого аргумента.

Вам что нибудь говорит такое, как концентрация войск? Хотя можете не отвечать....... .
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3213 - 29.07.2016 :: 00:16:48
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:24:31:
Качественно советские ситемы представляли собой новые системы принятые на вооружение в 30 годы, немецкие были в основном образцами образцами разработанными во время ПМВ, в некоторых случаях прошедших модернизацию. Имеете, что то  возразить?


Имею.
Например,советские ПТА 45 мм - не выполняли свою функцию.
Поэтому советским артиллеристам,которые не могли подбивать БТТ противника и гибли не имея возможности нанести урон врагу ,было насрать,что немецкие ПТА имеют калибр всего 37 мм и старые,т.к. немцы прошивали из них БТ и Т чуть не насквозь...

Талян писал(а) 28.07.2016 :: 23:29:11:
Можно сколько угодно его критиковать, но как средний танк, по комплексу качеств  в конце войны  он полностью отвечал своему назначению.


Стал отвечать своему назначению.

Т-34/76 41-го и Т-34/85 44-го  - разные танки.

Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3214 - 29.07.2016 :: 00:24:00
 
Талян писал(а) 28.07.2016 :: 22:36:23:
У Т-4  пушку меняли на более мощную 3 раза, из-за этого и других улучшений   вес вырос с 18,4 тонн до 25 тонн. Все возможности модернизации были исчерпаны, а с Т-34-85 он мог бороться только из-за угла. Но лучше ничего не было и немцы вынуждены были его выпускать.


Многие аналитики называют в числе главных причин поражения Третьего рейха выпуск Т-V вместо четвёрки.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3215 - 29.07.2016 :: 00:27:11
 
иван васильевич писал(а) 28.07.2016 :: 20:38:22:
Если народ настроен против Гитлера - конечно начнет задавать. Но если допустить, что народ настроен за Гитлера - какие вопросы?

Допустить можно много чего. Этак вообще далеко можно уйти.

Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 20:47:54:
Амаро,а давайте вы мне на цифрах попытаетесь доказать,что современный фермер-единоличник лучше чем несколько фермеров решивших объедениться в колхоз.

А давайте вы свои запросы будете задавать соседям по лавке у подъезда. Они может схавают про фермеров, решивших объединиться в колхоз.

Severga писал(а) 28.07.2016 :: 20:51:16:
Amaro Shakur писал(а) 28.07.2016 :: 18:39:16:
Не могли. Англия это вам не диктатура. Там народ вопросы начнет задавать.
Не мыслите категориями совка, где все решал один товарищ.


А вы с дилетантом не "подсадные утки", главная задача которых - людей на разговоры раскручивать?  Настолько и его, и ваши сентенции отличаются лозунговой примитивностью, граничащей с глупостью? То,что вы сейчас сказали - не более, чем лозунг. Какой народ "начнет вопросы задавать", какой "один товарищ решал все вопросы"? Не пойму, вы школьник или провокатор? Я вполне серьезно спрашиваю

Конкретно народ хотя бы в виде части парламента. Который и задал очень много вопросов, пока Чемберлен думал 2 дня, вступать ли в войну.
Вы привыкли к депутатам назначенцам, есть места где немного не так.

Severga писал(а) 28.07.2016 :: 21:25:13:
Народ, что в Англии, что в Германии, что в России, всегда одно и то же: коллективный ребенок, которому что внушишь с телеэкрана - в то он и верит. Скажешь, что Сталин супервождь - значит, супервождь, скажи палач - значит, палач, и думать много незачем.

И опять мимо. Там СМИ тотально не контролировалось и не контролируется властью.

Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 21:43:19:
В Израиле те-же самые колхозы но с другим названием и никто там не ноет о рабском труде.

Бред.

Дилетант писал(а) 28.07.2016 :: 21:53:25:
Если бы до Москвы была такая плотность войск,такая насыщенность ПТА  и ЗА,такая аэродромная сеть,такая  сетка ж/д и авто магистралей ,как это было у французской армии,то Вермахт завяз бы не под Москвой,а под Минском.

До Парижа ближе чем до Минска, говорят.


Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3216 - 29.07.2016 :: 00:42:34
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 22:25:05:
Сталину необходима была поддержка США это во первых означало,что США не будут поддерживать Гитлера.

США поддерживать Гитлера.  Плачущий

иван васильевич писал(а) 28.07.2016 :: 22:25:09:
В конце документа Тупиков просил Сталина разрешить фронту оставить Киев, и сегодня же, то есть 14 сентября, начать отвод войск за Днепр, на его левый берег. Завтра будет поздно.

Подпись: В.Тупиков. 14.9.41 г.

Однако ответ из Москвы запоздал.

Через сутки, 15 сентября котел замкнется за сотню км к востоку от Киева. А Сталин все не разрешает Днепр перейти. Совсем не понятно тут значение перехода реки. Нужно было фронты разворачивать на встречу клещам, а не город оборонять. Хотя со стороны всегда виднее.





Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3217 - 29.07.2016 :: 01:37:20
 
Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 01:38:36:
Франция безусловно обладала более сильной армией, чем вермахт.

scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:
Странное умозаключение, учитывая общий результат. Французы пали жертвой устаревших взглядов на ведение войны, не имели танковых дивизий. Проиграли потому, что воевали хуже немцев.

По формальным признакам французская армия более сильная, чем вермахт. У ней больше танков, самолётов, пушек, людей. Но, конечно, только по формальным



Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 02:20:15:
Французская армия защищала Францию лучше, чем РККА СССР, и наносила немцам больший урон!!

scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:
Чушь, да и Франция сдалась так быстро, потому что были в правящей элите круги, готовые пойти на сделку с нацистам.

Нет! Французская армия действительно воевала лучше РККА. И за первые 35 дней войны французы убили больше немцев, чем РККА за первые 35 дней войны. И отступала французская армия не так резво, как РККА. Париж, находящийся в 185 км. от границы был сдан на 35 день войны. А Вильнюс находящийся в 140 км. от границы через 40 часов, после начала войны, а Минск (300 км) на 6 сутки.
Франция вынуждена была сдаться, после того как лишилась большей части армии. Положение Франции стало безнадёжным - совсем безнадёжным

scriptorru писал(а) 28.07.2016 :: 09:56:15:
Чем попробуете обосновать, свой ошибочный вывод?

Когда у меня появится ошибочный вывод, тогда и поглядим, чем его обосновать
Наверх
« Последняя редакция: 29.07.2016 :: 01:49:39 от Константин Ф »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3218 - 29.07.2016 :: 01:52:09
 
НВД писал(а) 28.07.2016 :: 11:30:24:
Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 02:20:15:
Но даже после этого Париж был сдан только через 9 дней, 14 июня!!!!


А можно было и не сдавать. Организовать оборону. И драться - спасая честь Франции. А так честь Марианны пришлось спасать русским, татарам и пр.

Этак можно было и Минск не сдавать и Киев, а организовать оборону, и драться спасая честь СССР. Подмигивание


НВД писал(а) 28.07.2016 :: 11:34:58:
Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 01:38:36:
Франция лишилась большей части армии, дальше защищаться Франции было просто нечем. Поражение Франции стало неизбежным


Когда котёл такой  большой, то неизвестно - кто в котле. Надо было развернуться и немцам во фланг бить.

А может и в Вяземском котле и в Киевской не понятно, кто в котле?
Кто в котле всегда понятно по отсутствию снабжения боеприпасами, продовольствием, фуражом и горючим.
Смотрите, СССР изготовил во время ВОВ 100 тыс. танков, и при этом после 1 сентября 1941 у него никогда не было больше 10 тыс. танков. С самолётами такая же картина. Снарядов и мин СССР изготовил 700 млн. шт. патронов 17 млрд.  горючего на фронт отправил 16 млн. тонн. У армии колоссальные аппетиты. И стоит армии остаться в окружении и лишиться постоянного пополнения расходных материалов войны, сразу же, через считанные дни, армия утратит свою боеспособность. Именно окруженные советские дивизии в советско-финскую войны понесли самые большие потери, выше, чем потери на всём Карельском перешейке. И в ВОВ почти 40% всех потерь РККА понесла в котлах. И у немцев было так же. За первые 7 месяцев ВОВ вермахт убитыми потерял 0,2 млн. чел. Столько же, сколько за 2 месяца окружения под Сталинградом.

Если уж так случилось, что основные силы французов попали в окружение, то выход либо эвакуация, либо уничтожив всю тяжелую технику, пробиваться из котла малыми группами, либо плен. Так ведь и у окруженных армий РККА было, ничуть не по-другому


НВД писал(а) 28.07.2016 :: 11:49:46:
Константин Ф писал(а) 28.07.2016 :: 02:20:15:
В период с 10 мая 1940 по 14 июня 1940 (за 35 дней) вермахт потерял больше солдат, чем за первые 35 дней ВОВ с 22.06.41 по 27.07.41

Потери: С 22.6 по 30.6 наши потери составляют в общей сложности 41087 человек = 1,64% наличного состава (при численности войск, равной 2,5 миллиона человек). Убито: 524 офицера и 8362 унтер-офицера и рядового. Ранено: 966 офицеров и 28528 унтер-офицеров и рядовых. Потери офицерского состава по отношению к общим потерям: ранено — 3,3% (кампания на Западе — 3,1%), убито — 6,2% (кампания на Западе — 4,85%), пропало без вести — 1,5% (кампания на Западе — 2%).

Вот молодец какой! Ведь знаете даже куда смотреть нужно! Так чего ж спорите, согласились бы давно! По этим данным получается, что за первые 9 дней войны РККА убила 8886 немцев, или 987 в день. А на западном фронте немцы убитыми потеряли 40 тыс.   за 35 дней или 1143 в день.
Наверх
« Последняя редакция: 29.07.2016 :: 02:19:58 от Константин Ф »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: 22 июня 1941 г. Разоблачение мифов
Ответ #3219 - 29.07.2016 :: 02:30:24
 
Кадук писал(а) 28.07.2016 :: 18:08:23:
Константин Ф писал(а) 27.07.2016 :: 23:45:17:
Я нисколечко не сомневаюсь, что СССР не собирался нападать на Германию летом 1941 года. Но это вовсе не значит, что вообще не собирался.

А на чем основана Ваша уверенность?

Хотя бы на том, что СССР не был готов к войне, даже к наступательной. Кроме того, объявленные сборы запасных РККА в количестве 800 тыс. были разбиты на 3 волны, каждая по 270 тыс. чел. и призывались запасные на 45 суток. Последняя волна с 5 сентября по 20 октября 1941 года. Зачем нужны эти ротации запасных? Призвали бы всех летом. И Сталин совсем не был уверен был в силе РККА чтоб с самим вермахтом воевать.
Поэтому не верю, что СССР мог напасть летом 1941
А в другое время, конечно, напасть мог на других же нападал
Наверх
 
Страниц: 1 ... 159 160 161 162 163 ... 260
Печать