иван васильевич писал(а) 18.07.2016 :: 21:57:29:


Примечание к предписанию о расстреле заключенных в г. Куйбышеве, опубликованному в сборнике "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", гласит:
         
"17 октября 1941 г. было составлено заключение НКВД СССР о необходимости расстрела по указанию "директивных органов Союза ССР" 25 заключенных. Оно подписано начальником следственной части по особо важным делам НКВД СССР Л.Влодзимирским, утверждено заместителем наркома внутренних дел СССР Б.Кобуловым и согласовано с Прокурором СССР В.Бочковым. На основании этого заключения 18 октября 1941 т. Берия подписал распоряжение о расстреле указанных лиц". 
         
Берия подписал распоряжение о расстреле во исполнение вынесенного приговора.

Антон_ писал(а) 18.07.2016 :: 21:23:24:

Я что-то писал про Берию? Или по какой-то извращенной логике, если выделить жирным фразу про Особое совещание, расстрел обретет объективность?

Антон_ писал(а) 18.07.2016 :: 21:23:24:

Что полностью свидетельствует, что одно с другим не связано.
И цитата из того приказа:

.командир западной зоны ПВО генерал-майор артиллерии Сазонов и начальник штаба 4-й отд. бригады ПВО майор Автономов никаких данных о полете Ю-52 до извещения из Москвы не имели. В свою очередь вследствие плохой организации службы в штабе 1-го корпуса ПВО г. Москвы командир 1-го корпуса ПВО генерал-майор артиллерии Тихонов и зам. начальника Главного управления ПВО генерал-майор артиллерии Осипов до 17 мая ничего не знали о самовольном перелете границы самолетом Ю-52, хотя дежурный 1-го корпуса ПВО 15 мая получил извещение от диспетчера Гражданского воздушного флота, что внерейсовый самолет пролетел Белосток.

Походу военных на местах тупо не предупредили, они в свою очередь не сразу заметили, а Володин получил замечание за плохую организацию работы на местах.

Ну а дальше версии доходят вплоть до полета Гесса, который был 5 днями раньше.

Антон_ писал(а) 18.07.2016 :: 22:25:50:

Прекрасно. Приводите такой же документ по Володину и другим.

Антон_ писал(а) 18.07.2016 :: 22:21:33:
обратите внимание, это противоречит:Антон_ писал(а) 18.07.2016 :: 21:23:24:

Где правда? историческая...

Дилетант писал(а) 17.07.2016 :: 23:57:46:

Вот это и называется роковое заблуждение. Это наши отцы взяли Берлин, не взирая на ошибки Сталина и его соратников.

Дилетант писал(а) 17.07.2016 :: 23:57:46:

Весь вермахт он не разгромил, а вот наступающую на Москву танковую группу задержал. Соотношение сил было откровенно не в его пользу. И старшим лейтенантом командовал дивизией, которая стала 4 гвардейской. И Каиуков к стати тоже успешно там же воевал с многократно превосходщими силами. И теми же методами.

Дилетант писал(а) 17.07.2016 :: 23:57:46:

А то что некоторые считают, что без дорогостоющей материальной базы учится нельзя. Вы за дискуссией следите?

Дилетант писал(а) 17.07.2016 :: 23:59:52:

В Испании советских добровольцев было на два порядка больше чем немцев в Кондоре. Потом была Финская война и Халкин-Гол. Что ж нашим то опыт в прок не пошел?

Ubivec писал(а) 18.07.2016 :: 04:50:30:

К 41 да, но поляков они расскатали на голой теории. Значит теория была правильная.

Amaro Shakur писал(а) 18.07.2016 :: 23:39:29:


После начала войны получило право приговаривать в качестве чрезвычайной меры к высшей мере наказания.

Evgen11 писал(а) 18.07.2016 :: 05:31:44:

По моему полностью, а не на 10-20 %, как было фактически. А по Вашему как они должны быть укомплектованы? Почитайте на досуге, что бы смешных вопросов не задовать.
http://www.vn-parabellum.com/su/mechcor htm