Amaro Shakur писал(а) 03.07.2016 :: 21:09:34:



Мил друг, для защиты Польши не надо было убивать немцев в 40 году. Это надо было делать в 39.
Я так понял, что и в Вашем списке по защите дэмократами Польши так же ноль пунктов.

Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

Ну и для чего они вступились? И главное помогли? Ну это ладно, как на деле СССР должен был помогать враждебной Польше? Вторгнуться на территорию Польши и пройти освободительным походом на Берлин? При этом Германия на тот момент менее враждебна, чем Польша? Вы же не можете ответить и все ваши новые песни знаю, слышал. Вот должен сосок и все. Зачем, почему, как не важно, главное должен и все. Но вот проблема для вас, что не должен Польше СССР был ничего.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

По факту чего? По факту "странной войны"? А если бы Гитлер не рванул бы на Францию? Все, польска згинела.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

А я Шакур  бывший ВПК Австро-Венгрии не переоцениваю, а смотрю на него  реально. Это мощнейшая промышленная база, который сдали. Вам понимаю, это неудобно признавать, что запад не эльфы, ну что поделать.
А что до Крыма, то гранатов никто за уши не держит, пусть, что хотят то и и делают, ну если они могут конечно. Ведь видимо в возможностях главный вопрос для них.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

Чем лучше? Сдать на растерзание своего союзника, которому наобещали много чего? Ну может и лучше, для вас. Вот для надутых поляков с порванным шаблоном явно нет. Понимаете, тут еще проблема в том, что поляки  не понимают своего места в мире, потому их и опускают все время.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

Что бред? ВПК ЧС? Ну понятно, в вашу матрицу это не вписывается значит бред...., я не удивлен.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

Каких тьма вариантов? Вторгнуться в Польшу и идти на прорыв в Прагу? Ну хотя понятно, от вас ничего другого ждать не приходится.
Amaro Shakur писал(а) 02.07.2016 :: 12:31:56:

Нет Шакур,  разница все же есть.

Кадук писал(а) 03.07.2016 :: 11:26:57:

Это не резуновщина, это изыскания поляков на тему того, почему их запад слил. Но так как запад демократичный, он не виноват ни в чем по определению, то нужно искать виновных. А виноват во всем Сталин и СССР, потому что они не демократы. Я уже подобное от поляков читал.

Amaro Shakur писал(а) 03.07.2016 :: 21:09:34:

Ага. В кампании 39-го? Польска в тридцать девятом сгинела. Ну это так, к слову.

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:29:53:

Не ну да ладно, а подумайте и ответьте.

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:29:53:

Я не могу ответить? А кто вам вбил в голову что необходимо вторгаться в Польшу?
Это не война за Польшу, это война против Гитлера. Подумайте о разнице.

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:29:53:

Где ответ - да или нет?

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:29:53:

Даже если бы французы пошли как примерно планировали и намекали через 2 недели в атаку, уже было бы поздно.
Ему наобещали ровно то, что и сделали. Вступиться. Вступились. Чего это стоило немцам знаете сами. И платили они это до самой капитуляции.
И вопрос уже этот порядком достал. Никакая странная война не оправдает дележку в союзе с немцами.

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:29:53:

Проблемы с буквами?
По другому - ждать развития событий. На флоте работать, ждать реакции соседей поюжнее Польши, ждать в целом развития ситуации, создание коалиций и т.д. Не думайте, что можно иметь врагом мировую державу и игнорировать этот вопрос даже без границы. Можно тупо сидеть и ждать как дальше пойдет. И смотреть как бы Гитлер пошел на Польшу если позади нее совок с объявленной войной и сколько бы минут ломались поляки перед запросом о помощи у советов. Вариантов развития тьма. Также как и Англия просто объявила поддержку, хоть ей для штурма Берлина и даже границы, выставить нечего в принципе или очень нескоро, но ситуация развилась.
Где тут про вторжение в Польшу?


Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 10:50:13:

И? В 39 мировая только началась. Из-за Польши. И союзники не собирались заключать мир и признавать раздел Польши. И все последующие события и все потери немцев это из-за Польши. Что тут не ясного?

Amaro Shakur писал(а) 04.07.2016 :: 11:54:58:

То есть Вы хоть и недотепа но подтверждаете,что СССР пытались втянуть в очередную мировую бойню всеми правдами и неправдами?
Amaro Shakur писал(а) 04.07.2016 :: 11:54:58:

А почему АиФ не объявляли войну Германии до 3 сентября пока Гитлер на предложение Муссолини  созвать конференцию для мирного решения польского вопроса, что встретило поддержку со стороны западных держав, но Гитлер отказался, заявив, что негоже представлять полученным дипломатией то, что завоёвано оружием?
Или Вы будете доказывать обратное?

Amaro Shakur писал(а) 04.07.2016 :: 12:11:32:

А какого числа Сталин ввел в Польшу войска?
Amaro Shakur писал(а) 04.07.2016 :: 12:11:32:

Правильно.Потому Польша и поплатилась за свою дележку с немцами Чехословакии.
Часть досталась немцам,часть словакам,а часть СССР.
Вам обидно,что АиФ ничего не досталось как агрессорам?

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 14:39:25:

Потому что 1 числа был отправлен отдельный ультиматум Гитлеру с требованием образумиться. Подождали день, вдруг наладится. Не наладилось. Послали еще один, результат тот же. Пришлось объявлять войну.

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 14:47:24:

Агрессорам куда?

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 14:53:48:

СССР не трогали, потому что оставался шанс перетянуть на свою сторону.

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 15:40:10:

Ни разу не видел текстов. Только упоминания.

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 15:40:10:

Это к соседкам по подъезду, с такой демагогией.

Кадук писал(а) 04.07.2016 :: 15:40:10:

Давайте я и у вас спрошу - а зачем АиФ вступились за Польшу не имея обоснований для своего народа.
А еще СССР там пытался за Чехословакию вступиться, и тоже без обоснования для своего народа. И еще полгода мусолили создание ньюАтланты, опять же без всяких обоснований для своего народа.

Evgen11 писал(а) 04.07.2016 :: 16:37:09:

Тут больше вопрос о понимании написанного:

Amaro Shakur писал(а) 04.07.2016 :: 12:11:32: