Председательствующий. Подсудимый Павлов на
предварительном следствии дал о вас такие показания:
«Предательской деятельностью считаю действия
начальника штаба Сандалова и командующего 4­й армией
Коробкова. На их участке совершила прорыв и дошла до
Рогачева основная мех­группа противника и в таких
быстрых темпах только потому, что командование не
выполнило моих приказов о заблаговременном выводе
частей из Бресте?’ (л. д 62, том 1).
Подсудимый. Приказ о выводе частей из Бреста никем не
отдавался. Я лично такого приказа не видел.
Подсудимый Павлов. В июне месяце по моему приказу был
направлен командир 28­го стрелкового корпуса Попов с
заданием к 15 июня все войска эвакуировать из Бреста в
лагеря.
Подсудимый Коробков. Я об этом не знал. Значит, Попова
надо привлекать куголовной ответственности за то, что он
не выполнил приказа командующего.
Больше судебное следствие подсудимые ничем не
дополнили, и оно было объявлено законченным.
================
Читайте.

Павлов утверждает, что ещё 15 июня послал Попова к Коробкову с приказом о выводе дивизий из Бреста. А Коробков утверждает, что никакого приказа не получал.

Кто лжёт?
Кто скажет?

НВД писал(а) 23.06.2016 :: 17:15:46:

Это вы мне или Шакуру?

НВД писал(а) 23.06.2016 :: 17:30:18:

Вот если мне, то к чему это было? Это какой то набор фраз.

Amaro Shakur писал(а) 23.06.2016 :: 11:28:13:

1. Амаро, вам может принимать чего нибудь для улучшения памяти. Вы же в этом же посту на обрезанный пост по Европе отвечаете.
2.  Не может быть. А как же оттепель, кукуруза, ботинки в ООН? Неужели не помогает? А если серьезно, смертность зависит от типа возрастной пирамиды. На пологой(много детие) смертность при равной продолжительности ниже.
3. Пц, приехали. Рост продолжительности жизни увеличивает коэффициент смертности. Амаро, неужели даже такому безмозглому товарищу каки вы фраза не показалась странной?
Еще раз, на коэффициент смертности может влиять структура возрастной пирамиды. Но продолжительность жизни влияет только в плюс.

Amaro Shakur писал(а) 23.06.2016 :: 17:37:03:


Поэтому Павлов не виноват. Подумаешь, устроил саботаж.Не  привёл войска в БГ. Он так же рассуждал, мол, куда нам супротив такой махины. Продамся я лучше за бочку варенья буржуинам.

Ваши аргументы напоминают бред сумасшедшего.
Или малороссийский анекдот - нэ тратьте силы, кумэ. тоните сэбэ спокийно.
Понятно, что отвечать на мой вопрос Вы не собираетесь. Так кто тут крайний?
Коробков, Попов или Павлов?
Кто смухлевал?

НВД писал(а) 23.06.2016 :: 20:22:48:

Я заметил, что вы фонтанирует потоками сознания.
Нет реальных оснований считать Павлова предателем или саботажником. Разгром в такой конфигурации все равно был бы неизбежен. Но Сталин  понимал,  то что не понимал Николай 2 во время ПМВ и принял меры.  Виновного нашли, за халатность и не компетентность. И другим дали понять, что возможная паника и ошибки, а тем более саботаж или того хуже будут пресечены самым суровым способом. 

НВД писал(а) 23.06.2016 :: 10:47:23:


Само собой, валяет дурака. Потому как прекрасно знал, что бывает если не ожидать директиву Генштаба.

№537  ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО (В КОПИИ - ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МАСЛЕННИКОВУ)
б/н
10июня 1941г.                                                                                                     Совершенно секретно
Начальник погранвойск НКВД УССР донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье. Донесите для доклада наркому обороны, на каком основании части  укрепленных районов КОВО получили приказ занять предполье. Такое действие может спровоцировать немцев на вооруженное столкновение и чревато  всякими последствиями. Такое распоряжение немедленно отмените и доложите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение.
Жуков
ЦА МО РФ. Ф.48. Оп.3408. Д. 14. Л.425. Машинопись, заверенная копия
(1941 год: Кн.2,Сост. Л.Е.Решин и др.; - М.:Междунар. фонд "Демократия", 1998 - ("Россия. XX век. Документы)


Amaro Shakur писал(а) 23.06.2016 :: 11:51:52:


А вопрос интересен. Потому как еще в 1957 году С. Смирнов писал: "В крепости остались лишь штабы да дежурные подразделения от полков — большей частью одна — две роты. Таким образом, в ночь на 22 июня 1941 года, когда началась война, гарнизон Брестской крепости насчитывал в общей сложности меньше двух полков пехоты. Если к тому же учесть, что все это были мелкие подразделения от разных частей, разбросанные по всей крепостной территории и не представлявшие в целом единого слаженного войскового организма, станет понятным, насколько сложной в этих условиях была оборона. Что же касается артиллерии и танков, то их оставалось в крепости совсем мало, и вдобавок часть машин и пушек с вечера была разобрана и оставлена так до утра в связи с назначенным на воскресенье смотром боевой техники" (Брестская Крепость)
Тут не выводить, а вводить гарнизон надо бы.

Антон_ писал(а) 23.06.2016 :: 12:08:47:


Где директива?
Где документы всех округов с ее фиксацией?
Что такое Центральный фронт 22 июня 1941-го. Не спешите. Трудно понять. Трудно отвечать.

НВД писал(а) 23.06.2016 :: 16:18:26:


Не вижу! Приказа. Три точки вижу. Что пропущено?
Телеграмма начальника Генштаба - это не приказ наркома, тем более не директива. Из всего этого следует, что 18 июня по телеграмме нач. Генштаба полк связи Зап ОВО выехал из Минска. Зачем? Не дали ему противогазы и патроны, кто же знал, что война через четыре дня? А если и догадывались? А директивы то нет... На основании чего патроны выдавать? Но вина Павлова здесь может быть, не Жукову же следить за выдачей патронов и противогазов полку связи.

иван васильевич писал(а) 23.06.2016 :: 21:48:50:


Ну, при Хрущеве архивы были почищены изрядно. Документы изымались и уничтожались мешками. Да и сам Жуков мог к этому руку приложить.

Талян писал(а) 23.06.2016 :: 22:47:19:


Нет, он не стал придурковатым, он изложил то как надо было действовать и когда нужно было начинать принимать "боевые порядки". чтобы встретить достойно врага  - конец мая. Валяние дурака заключается в том что вину Генштаба (или кто там дергал за ниточки?) берет на себя, а по другому правду не сказать. А так он ее донес до нас.