Russkiy Viking1 писал(а) 20.06.2016 :: 00:17:27:

Описка по-Фрейду ?

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:44:33:


Правда - это сказать все, без искривление. Говорите о Сталинской победе - это тоже правда. И об Ельцине говорите все.

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:05:01:


Надо было выиграть войну, а не сражение. Да, потеряли много, но в другом случае потеряли бы больше, плюс сейчас вообще бы не отмылись.

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:05:01:


Немцы. Немцы были в промышленном плане самой передовой нацией в мире, а поле войны их этого лишили, вывезя всю промышленность. Оказались лохами и в моральном плане. Им сняли брюки нагнули и опустили, да так, что они до сих пор так и стоят. Посмотрите на Меркель, как она лебезит. Плюс, они до сих пор платят евреям, и конца и края не видно.

иван васильевич писал(а) 20.06.2016 :: 00:15:29:


На своей тоже можно по-разному стоять.

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:25:26:


А как он воевал? Сколько в процентном отношении он потерял бойцов во время перехода через Альпы? Меньше, чем Сталин за время войны? Кстати, переход через Альпы - это победа или поражение?

Russkiy Viking1 писал(а) 20.06.2016 :: 00:36:50:

Так НИКТО не воевал - специально дать врагу уничтожить почти всю свою военную силу в считанные недели.

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:42:51:


Это не я так говорил, а Вы так поняли. Не выводили воска именно потому, чтобы не прослыть агрессором. Директива была послана, когда нападение немцев уже нельзя было где-нибудь опровергнуть, но за одну ночь ничего сделать уже было нельзя. Единственно, что многие командиры оказались не в состоянии принимать решения самостоятельно, боясь ответственности. Но это обычная "болезнь" силовых структур, куда набирают не "личностей", а предсказуемых болванчиков, способных действовать только в составе системы. Советская Армия тоже не встала на защиту СССР от предателей-начальников, а подчинилась нескольким негодяям.

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:19:57:


Сейчас что ли тоже рисует?

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:25:09:


А что не было?
В каком пром. городе Нечерноземья не было колхозного рынка,потребкооперации и частников?

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:27:00:


Вполне понимаю.Сам такой.

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:28:12:


Намного меньше.

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:31:24:


Мне про право выбора всё ясно:
кому - суп жидкий,кому - жемчуг мелкий.

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:31:24:


Это вы о чём/ком?

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:40:38:


У них не такие воровские элиты.

Талян писал(а) 19.06.2016 :: 23:42:34:


Не так важен старт,как важен финиш.

А вообще ,напомню: сам погибай,а товарища выручай.

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:05:01:


Такого плана не было.Чушь не порите.
Может вы считаете,что у АиФ 03.09.39-го  был план слить Гитлеру за две майские недели в 40-м?

Богдан М писал(а) 20.06.2016 :: 00:05:01:


Тот ,кто гитлеровскую брехню продолжает повторять.
Ведь не Резун,а именно фюрер германской нации придумал ,что Сталин собирался напасть на Третий рейх.

НВД писал(а) 19.06.2016 :: 18:49:01:

Ну естественно. Все что написано в интернете правда по определению.
Ну кроме допроса Токарева, там в парадигму не ложится.

НВД писал(а) 19.06.2016 :: 18:56:15:

Вы ссылку почитайте мою с докладами Пономаренко. И представьте сколько таких докладов лежало у Сталина.

И, раз уж пошел разговор о дураках. Про действия  Сталина когда будет ответ? Не про клубнику, не про троллей и все ваши детские обиды, а конкретный ответ.

п.с. 18 июня некто Белогуб сбил немецкий разведчик на самой линии границы. Был приговорен к расстрелу за провокацию войны. Приказ разоружить истребители может быть связан с этим. Ссылки свои нужно дочитывать.