Талян писал(а) 17.06.2016 :: 00:23:41:Все эти разговоры, что Паулюс держался пару месяцев, а РККА не остановила вермах в 41 г. как раз и выдает профана.
Паульс не держался в окружении больше двух месяцев? А где я писал что РККА в 41 году не остановило вермахт?
Ubivec писал(а) 16.06.2016 :: 07:34:46:Гальдер отмечал, что практически все котлы принимают овальную форму, потому что войска идут на прорыв. Это все очень тормозило блицкриг. По сути война и была выиграна летом 41 г., этими подвижными котлами и грандиозным Смоленским сражением, когда было непонятно, кто наступает, а кто уже в полукотле.
Это правильные общие слова. А если присмотреться то получается, что в 41 на одного убитого красноармейца приходилось 7 попавших в плен. У немцев из четвертой армии попавшей в окружение под Минском в 44 году погибло 72 тысячи, в плен попало 35. Вы видите разницу?
Ubivec писал(а) 16.06.2016 :: 07:34:46: А Паулюс че. Занял круговую оборону и сидел. Когда котел разрезали на две части - сдался.
Кто мешал это сделать Павлову в Минске, а Кирпоносу в Киеве? [/quote]
Что сделать, Толя? Сиденье Паулюса в глухой обороне дорого обошлось немцам. По сути, кроме потерь под Сталинградом на Паулюсе африканский корпус Роммеля. Ведь транспортники сдергивали и оттуда. В результате корпус Роммеля раскидавший американцев как щенков и пробившийся в Тунис вынужден был капитулировать из за отсутствия снабжения. Вывести удалось лишь генералов. Да да, Толя, и благородные немцы туда же.