Ubivec писал(а) 15.06.2016 :: 05:20:35:


Из офицеров вывезенных из Севастополя была сформирована армия на Кавказе. Не было бы этого, эще не известно как получилось бы вообще. Это был совершено правильный шаг, хотя он и выглядит очень некрасиво и аморально. Самого Петрова вывезли силой. Он до конца жизни мучался от угрызений совести.

Amaro Shakur писал(а) 15.06.2016 :: 10:24:24:
В том, что вы запостили. Ну да ладно, вы ушли в несознанаку. Amaro Shakur писал(а) 15.06.2016 :: 10:24:24:

Ну вот я вам и говорю, что вы не поняли, когда вам сказали по Маккратуру?

Evgen11 писал(а) 15.06.2016 :: 11:29:27:

Бинго.

Evgen11 писал(а) 15.06.2016 :: 14:10:36:

Все таки продолжается конкурс забалтывания?

Amaro Shakur писал(а) 15.06.2016 :: 10:24:24:

Следующий вопрос в духе - что вы не поняли - разговор завершит.

Цитата:

Командиры РККА покидали своих солдат, но не делали из этого дешевой оперетки. Это к вашему тезису:
Цитата:

Макартур точно знал, что как бы не сложились его дела в Филиппинах, его то точно вывезут. Одно время он бравировал перед адъютантом, что сложит с себя полномочия и будет добровольцем на манильском фронте...но очень скоро передумал и очень не любил, когда ему об этом напоминали.

Amaro Shakur писал(а) 15.06.2016 :: 15:11:25:

А что вы в ситуации с Маккартуром видите?

Chessplayer писал(а) 15.06.2016 :: 17:02:21:


Не хотели проливать слишком много английской крови, имея намерение с Британией в перспективе договориться. Потому не особо препятствовали эвакуации.

Если взглянуть на эту эвакуацию несколько отстранённо, то можно спросить самого себя - как же так - бомбить Лондон немцы могли, а разбомбить Дюнкерк сил не хватило?

Chessplayer писал(а) 15.06.2016 :: 18:31:22:

Это сказка хороша начинай сначала.
Вроде же уже разбирались, что все то 4кратное это мобилизованные туземцы в пальмовых трусах.

Талян писал(а) 15.06.2016 :: 01:01:24:


Сдача в плен - это сложения добровольное сложение оружие и прекращение сопротивления при обстоятельствах, когда возможность воевать еще была. Попадание в плен - это обстоятельства, когда оказывать сопротивление противнику было невозможно. Например, закончились боеприпасы и нет возможности ни сопротивляться, ни отступить, ранение, истощение голодом и потеря от истощения сознания. Кстати, так попал в плен руководитель обороны Брестской крепости майор Гаврилов. Он по вашему попал в плен или добровольно сдался? Второй пример, когда массы солдат без оружия и питания были окружены в лесах Белоруссии без всякой возможности выйти из окружения. Они обессиленные от голода и бессонницы брели куда глаза глядят и выходили на немецкие засады (это кстати очень вероятно, ибо человек без сна уже на третьи сутки ничего не соображает). Второй пример - это окружение советских войск под Харьковом, когда сотни тысяч человек согнали на небольшую площадку, где они топтали друг друга без всякой возможности оказывать сопротивление. Они сдались или попали? Третий пример, когда попали в плен прижатые к морю военнослужащие в Севастополе. Они сидели безоружные на берегу моря, на немцы засели на скалах над ними. Там был и голод и обезвоживание, а о каком-то сопротивлении уже и речи быть не могло.

Дилетант писал(а) 15.06.2016 :: 01:32:06:

Где я написал что РККА потеряла 20 млн. человек? Вы от своих фантазий отойдите чуток