Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:32:58:
Смотрите глазами,
Вообще то всегда ими и смотрю. А вы чем смотрите?
Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:32:01:
Договор о ограничении США подписали только ввиду понимания, что они не смогут догнать СССР по ракетным вооружением.
Какой нафиг СССР???? Это договор 2010 г..!!!
Так кто там угрожал применить силу в случае отказа его подписать?
http://kremlin.ru/events/president/news/7396Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:32:01:
Ответы понятны?
Вопрос выше понятен?
Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:27:26:
А причем тут применить силу?
Притом, что вы сказали
Цитата:
Да! И только силы. И ничего кроме силы.
Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:27:26:
Пакт о ненападении выполнять особо никто не собирался.
Тогда для чего его подписывали? Чтобы выиграть время? так и другая сторона получит время. Откуда известно сколько? Опять же, возникает вопрос, если тогда понимали, что будет война и этот договор подписали чтобы выиграть время и
Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:27:26:
Пакт о ненападении выполнять особо никто не собирался. С
то чего тогда ТАСС трындел, что войны не будет?
Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 10:27:26:
Что-то вроде "Минских договоренностей", когда ВСУ обкакались
Так тогда тем более, какой смысл подписывать его для сепаров?
Ведь согласно вашей логики
Цитата:
Договариваться надо только в том, где можешь проиграть. Если можешь выиграть, то надо добивать зверя в его берлоге.
если ВСУ там обкакались, то они проиграли. Какой же смысл с ними договариваться? Вам в голову не приходила мысль, что обкакались там не только ВСУ, но и силы сепаров, о потерях которых скромно умалчивается. И сил вести дальнейшее наступление просто не было.
А Вы дробите мои высказывания до отдельных букв, тогда вообще до полного маразма докатитесь. Кстати, это образец украинского "мышленья", когда за буквами не видят мысль.