Кадук писал(а) 15.05.2016 :: 17:49:33:

А что немецкие? Где здесь капониры и полукапониры? Советских данных нет?

Дилетант писал(а) 15.05.2016 :: 14:58:43:

Против политики умиротворения Гитлера

Amaro Shakur писал(а) 15.05.2016 :: 14:48:18:

Общая граница в конце концов появилась.

Талян писал(а) 15.05.2016 :: 18:23:31:

А для чего?Коль Вы спец в этом вопросе - легко найдете немецкую классификацию ДОСов.
Или Вы так,чистый теоретик,а траншеи(окопы) кои тоже относятся к фортификации копать ни разу не пытались?

Кадук писал(а) 15.05.2016 :: 18:35:30:

Я спрашивал про долговременные огневые точки. При чем здесь окопы? Или Вы разницы не видите? А зачем мне немецкая? Мне интересна советская.

Талян писал(а) 15.05.2016 :: 18:38:20:

В 55 Точнее в 48 если считать с 7 лет.
А какое отношение имеет топосъемка к картам по сути вопроса??
Я ведь о картах Вас спрашивал?И военные инженеры "изыскуют" места для строительства фортсооружений и не только вначале по ним.
Не знаете?
Подскажу.
По основной тактической карте.
Масштаб указать или Вы как крупный спец в нете найдете?
Талян писал(а) 15.05.2016 :: 18:40:36:

Я Вам и ответил о них.
Что не так?Хотите советские- ищите сами.
Кстати,а какая разница между траншеей(окопом) и ДОТом на Ваш взгляд?Я имею ввиду с точки зрения фортификации?

Кадук писал(а) 15.05.2016 :: 19:02:58:

Вы не забыли как эта тема называется? Надо напомнить?

Талян писал(а) 15.05.2016 :: 19:25:24:

Куда уж корректней.Только явный невежда не в состоянии понять.
Талян писал(а) 15.05.2016 :: 19:25:24:

На что именно?Что Черчилль не был одинок в парламенте не соглашаясь с Гитлером на перемирие?
Конечно не был.
Для чего-же тогда англичане развязали ВМВ?
Талян писал(а) 15.05.2016 :: 19:26:54:

Конечно-же не забыл.Это как раз по теме.
Ведь есть-же миф Резуна,что  доты Линии Сталина уничтожили?
Это как раз об этом.
Мне интересно Ваше виденье о сути поднятого вопроса.
Итак:какая разница между траншеей(окопом) и ДОТом на Ваш взгляд?Я имею ввиду с точки зрения фортификации?
Талян писал(а) 15.05.2016 :: 19:29:01:

Так я-же у Вас спрашивал- нужны объяснения что и к чему?
Нужны дядя?

Талян писал(а) 15.05.2016 :: 19:29:01:

Неужели?
Всех 23 УРов и схемы всех 4000 ДОТов?
А позвольте-ка взглянуть.

Кадук писал(а) 15.05.2016 :: 19:02:58:

Вот как раз с точки зрения фортификации. Сооружения  Киевского укрепленного района распределялись по типам:
Тип сооружения                          Количество (шт.)
ДОТ типа «Б»                                        50
АНП типа «Б»                                        13
Броне-колпаки типа «ВСУ»                          2
Броне-колпаки типа «ГАУ»                          5
Броне-колпаки системы Будакова          3
ДОТ типа «М-1» с убежищем                33
ДОТ типа «М-2»                                   74
Убежища типа «М-2»                                 3
Убежища типа «МЗ»                                 1
ДОТ типа «МЗ»                                         3
ДОТ типа «МС»                                        20
Орудийные установки                        26
Пулеметные гнезда                                 4
Мины                                                 4
ОПК                                                         3
Вышки «Ажур»                                         2
Итого                                               246
Таблица составлена на основании акта комиссии КВО от августа 1937 г.
Источник: B.C. Павлик "Киевский укрепрайон"
Как можете видеть присутствует всего 3 пулеметных полукапанира, на  180 ДОТов. НЕ думаю что все стреляли только во фланг, а фронт не простреливался. Счас разберемся.  Вот что оказывается было на самом деле: "Костяк каждого укрепленного района составляли доты. Располагались они на местности применительно к маскирующим свойствам ее рельефа и своими огневыми средствами образовывали систему огня перед передним краем обороны и в глубине УРа, при этом взаимодействовали своим огнем с соседними дотами. В зависимости от обзора, обстрела и важности прикрываемого направления доты располагались по фронту в 200-500 м один от другого, а полоса местности заполнения дотов в глубину составляла от 1 до 3 километров." Обращаю внимание на фразу: "образовывали систему огня перед передним краем обороны". Говоря по русски стреляли в перед (по фронту). А кто то утверждал, что такого не бывает. Тем, более на линиях Сталина Молотова. Оказывется коллега, не смотря на все понты, заблуждается. Интересно на сколько добросовествно.