.
upasaka писал(а) 12.08.2016 :: 09:35:39:человек с Мунго по Р. Ферле фантазии - разве это подтверждает однозначность исхода из Африки?
Трудно считать Р.Ферле добросовестным источником. Данные археологии, палеонтологии и генетики его мысли никак не подтверждают.
Lake Mungo 3 известен тем, что разные исследователи по разным методам дают разные датировки. Самые древние дают 68 тыс. лет назад, однако "В 2003 году совместная работа нескольких австралийских групп ученых достигли консенсуса , что возраст LM3 составляет около 40 000 лет. [ Bowler JM, Johnston H, Olley JM, Prescott JR, Roberts RG, Shawcross W, Spooner NA (2003)."New ages for human occupation and climatic change at Lake Mungo, Australia.". Nature 421 (6925): 837–40. doi : 10.1038/nature01383 . PMID 12594511 .] Этот возраст во многом соответствует стратиграфическим данным с использованием 4 -х различных методов датирования. Датировка 40000 лет в настоящее время является наиболее широко признанным возрастом для LM3, что делает LM3 вторым самым старым человеком современного типа к востоку от Индии. Исследование также показало , что LM1 имел возраст подобный LM3."
"В 2001 году было опубликовано исследование митохондриальной ДНК (мтДНК) человека из озера Мунго 3 (LM3) - было установлено, большее, чем ожидалось число различий последовательности по сравнению с современной человеческой ДНК. Сравнение митохондриальной ДНК древних и современных аборигенов привело к выводу , что человек Мунго вышел за пределы диапазона генетических вариаций австралийских аборигенов, и эти данные были использованы для поддержки гипотезы мультирегионального происхождения человека.
Однако отчет о повторном исследовании 2016г. выявил, что подобный результат мог быть получен, только загрязнением образца мтДНК современного европейского происхождения. Повторный анализ мтДНК показал, что она сродни мтДНК современных аборигенов Австралии и, таким образом, несовместима с мультирегиональной интерпретацей предыдущего исследования. Авторы восстановили древнюю мтДНК и определили его гаплогруппу как S2 , родственную современным аборигенам.[Heupink TH, Subramanian S, Wright JL, Endicott P, Carrington Westaway M, Huynen L, Parson W, Millar C, Willerslev E, Lambert DM (2016). "Ancient mtDNA sequences from the First Australians revisited" . PNAS 98 (2): 537–542. doi : 10.1073/pnas.1521066113 .]
Таким образом, никакого повода говорить о неафриканском происхождении LM3 нет.
Вроде бы, в Азии найдены останки (как минимум зубы) людей анатомически современного типа, и гораздо более старые, чем Мунго 3, но считается, что эти древние сапиенсы первой волны миграции не пережили извержения вулкана Тоба. Если генетики не врут, все неафриканское человечество является потомком одной волны переселенцев из Африки, вышедших примерно 60 тыс. лет назад. (Тут я бы уточнил - потомками одной "генетической волны" - т.е. по временным рамкам эта "волна" могла длится достаточно долго.)
Возвращаясь к "Эректус бродит между нами" - да у некоторых азиатов обнаружены гены "денисовского человека", у астронезийцев - кого-то еще, непонятного (эректуса?), но в таких микроскопических дозах, что делать выводы, подобные Р.Ферле, абсолютно некорректно. К тому же ведь, и у нас, любимых, есть довольно солидная примесь неандертальских генов. Самые чистокровные сапиенсы, по данным генетики - все таки негры.
Страниц: 
От куда есть и пошла Земля Русская (Прочитано 446734 раз)