иван васильевич писал(а) 16.03.2016 :: 14:17:52:Возможно и имеет. Но не брать к себе в наркомат, а ознакомится в архиве суда (?). Мотив? Разрешение и не от наркома РККА.
Возможно так и было. Две недели вполне достаточно для пунктуального ознакомления.
Мотив?
Да любой формальный. Это вряд ли было принципиально для допущения к материалам дела.
иван васильевич писал(а) 16.03.2016 :: 14:17:52:Вот и оно, мы просто не знаем был - не был, положено - не положено. И сам документ в "американской" копии. Его еще исследовать и исследовать, пока можно будет на него ссылаться как на документ.
"Американская копия" к процедуре заседания и составу суда не имеет никакого отношения.
Тут чисто процессуальные вопросы.
Т.е. "лишних" людей в зале суда быть не должно, будь они хоть помощниками, хоть замами, хоть самими командующими.
Если членов Судебного присутствия было девять, то каждому - помощник вроде многовато.
Т.е. вопрос открыт, были ли у них помощники и в каком количестве.
Насчёт подобного процедурного документа(о составе суда) не знаю, надо смотреть, но вполне возможно что он опубликован в какой-нибудь исследовательской работе по оной теме.