EvS писал(а) 15.03.2016 :: 11:56:47:Я не специалист по заговорам, но теория информации явно говорит, что добиться чего-либо такая конструкция в принципе не в состоянии, она просто нежизнеспособна.
Можете привести хоть один пример существования в природе такого образования?
Да я тоже не специалист по истории заговоров, но не будем забывать что заговор - это всё же конспирологическая структура и поэтому все детали какого-либо заговора, пусть даже и подробно рассмотренного позднейшими исследователями, бывает являются сокрытыми до сих пор, и даже вряд ли об этом получится когда-либо узнать вообще.
Но аналогии я поищу, хорошо.
Но и напомню о показаниях самого Тухачевского:
Цитата:Несмотря
на меры «строжайшей армейской конспирации»,
организационная структура заговора не носила строго иерархического характера: «При заданном вопросе Тухачевскому,
как их заговорщический центр оформился и кто входил в этот центр, Тухачевский ответил,
что специальной конституции о центре заговорщиков писано не было
,
но активными
участниками центра были: Тухачевский, Гамарник, Якир, Уборевич, Корк, Фельдман, Примаков, т.е. что это был сговор.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/budennyi_klio12.pdf Т.е. документально, в письменном виде, "центр" не оформлялся.
А также имелись "активные участники" "центра", что подразумевает естественно наличие и неактивных участников оного "центра".
Страниц: 
Заговор Тухачевского (Прочитано 123998 раз)