Mukaffa писал(а) 09.03.2016 :: 22:14:15:иван васильевич писал(а) 09.03.2016 :: 22:09:25:Причем по указанию руководства я еще раз напомнил
Примакову, что признание его
в суде смягчит его участь
Так он и признался, а причём тут Зыбин?
иван васильевич писал(а) 09.03.2016 :: 22:09:25:Перед самым судебным заседанием, по указанию Леплевского, я знакомил Примакова
с копиями его же показаний».
Ну так Зыбина то в них не было.
Какой же смысл был его "оговаривать"?
Смотрим Буденного, (не комментаторов!)
Примаков держался на суде с точки зрения мужества, пожалуй, лучше всех.
Но в своем выступлении ничего кроме того, что он показал на предварительном следствии, не добавил. Примаков очень упорно отрицал то обстоятельство, что он руководил террористический группой против тов. Ворошилова в лице Шмидта, Кузьмичева и других, а также и то, что он якобы до ареста руководил ленинградской террористической группой в лице Бакши – бывшего начальника штаба мехкорпуса и Зюка. Отрицал он это на том основании, что якобы ему, Примакову, Троцким была поставлена более серьезная задача – поднять в Ленинграде вооруженное восстание, для чего он, Примаков, должен был строго законспирироваться от всех террористических групп, порвать свои связи со всеми троцкистами и правыми и тем самым завоевать авторитет и абсолютное доверие со стороны партии и армейского командования. Примаков, однако, не отрицал, что он раньше руководил террористической группой и для этого просил Шмидта на должность командира мехкорпуса. В связи с этим специальным заданием Троцкого Примаков обрабатывал 25-ю кавдивизию во главе с командиром дивизии Зыбиным. По его словам, Зыбин должен был встретить на границе Троцкого при овладении
повстанцами Ленинградом. Для этой же цели подготавливали одну сд и мк. Какую именно сд – я не помню, но по его выступлению можно установить.