Современная теория, о начале прямохождения в саваннах, имеет один существенный критический момент - отсутствие изоляции, без которой приобретение новых признаков затруднительно. Для этого надо чтобы саванна протянулась на всю африку, чтобы обезьянам некуда было мигрировать, а для этого нужна очень сильная и длительная засуха.
Более вероятным спуск с деревьев на землю представляется в предгорной местности, где и деревья "пожиже", и изоляции случаются чаще, и чаще дует холодный ветер, от которого на дереве не спрячишься.
Особенно эта вероятность повышается во время горообразования. Например наиболее быстрый рост гор происходил в гималаях 25-15 млн. лет назад, и именно в это время появляются первые приматы с характерными признаками хождения по земле.
Известно правило наследственности: при смешивании разных подвидов, сходные геномы усиливаются, а разные ослабевают.
Если горообразование шло сразу в нескольких местах, то сначала изоляции создавали схожие признаки, а при нарушении изоляции подвиды (виды)смешивались, что вело к усилению признака прямохождения.

voevodacastle писал(а) 10.01.2016 :: 04:32:02:


Мне надо было с самого начала акцентировать внимание на том, что главным фактором цивилизации человека являются резкие изменения климата и необходимость к нему приспосабливаться. В африке климат всегда был более или менее стабилен, а значит человек там не мог произойти в принципе. И все палеонаходки - это не местный человек, а пришлый.
Именно изоляция в предгорной местности в сочетании с холодным климатом, заставила человека встать на ноги, чтобы освободить руки для сооружения жилища. И первые жилища он, скорее всего, копировал с гайно кабанов, в котором тепло в довольно сильные морозы.

Хм. Ваши замечания достаточно логичны и поколебали меня в своей уверенности. Но т.к. на данный момент других объяснений для начала прямохождения нет, то пока я придерживаюсь своего мнения. При этом я допускаю, что это могло произойти в Африке, но только в случае обнаружения там возможности временной (не менее пятисот лет) изоляции, а так же, при этом, достаточно низкой (до -15*) температуры.

Ну изоляция одной популяции в Африке вполне возможна (более того, хотя бы частичную изоляцию популяции многие эволюционисты считают непременным условием видообразования), а вот температура -15 зачем? Как она связана с возникновением прямохождения? Хватит и того, что гейдельбержцы и неандертальны (и денисовцы конечно) появились в холодных районах, других следов антропоидов и гоминидов  на севере не обнаружено.

Извините, не убедили. При минус 15 земля замерзшая и покрыта снегом,даже корешок не выкопать. Ягоды и орехи пищевой ресурс ненадежный, регулярные неурожаи и конкуренция за них высокая. Копытные зимой перебиваются сухой травой и корой, но у обезьян желудок не позволяет питаться этой пищей. Далее - как северная лесная природа может стимулировать прямохождение? Обезяны вполне себе носят ветки в руках. Мартышковые переселившись в саванны обзавелись большими челюстями и клыками. Основной постулат саванной теории - шимпанзоподобные предки человека при переселении в саванны не стали отращивать челюсти и зубы, так как в руках имели палки, чтобы отогнать всякую шушеру вроде гиен и гепардов. Если бы австралопитеки жили в северном лесу, они бы, как и шимпанзе, спасались бы на деревьях. Предгорья в Африке конечно минус 15 не дадут, и если не ошибаюсь останки австралопитеков в Африке восновном находят в предгорьях, в других местах предгорья тот же лес или саванна, выше уже сильно бедные пищевыми ресурсами горные разнотравья.
В общем - антропология наука доказательная, найдут северного или горного австралопитека - будет повод для дальнейшего разговора.

Бонобо вроде как считаются самыми близкими к человеку.
Прямохождением частенько занимаются и живут при этом в вполне себе экваториальных лесах без всяких холодов и прочей горной лабуды.

Чего неизвестного то? Палеонтологическая летопись гоминид изучена лучше всех прочих животных. Не верите -добро пожаловать на сайт и форум Антропогенез.ру, ну и книги А.Маркова и С.Дробышевского неплохо бы почитать

На антропогенезе есть каталог находок, так что можете проследить. Впрочем на то что бы заселить другой континент, претерпеть значительные морфологические изменения и вернуться обратно в Африку одним тысячелетием, и даже десятью не обойдешься. Между некоторыми находками могут быть интервалы в полмиллиона лет, и более, но анатомические различия минимальны, т.е. кардинального прогресса за этот период не было - человекообразные обезьяны превращались в человека очень медленно, постепенно. Первые прямоходящие, типа сахелатропа или орорина, еще очень сильно походили на шимпанзе, жили в примерно такой же среде и скорее всего вели такой же образ жизни.

Понятно, что версий много, и скорее, мы еще больше не знаем, чем знаем.
Вот пара интересных статей, точнее глав из книг Дробышевского и Вишневецкого:
http://antropogenez.ru/zveno-single/20/
http://antropogenez.ru/history-single/224/