Богатырев Артур писал(а) 17.12.2015 :: 17:36:46:Насчет звуков и глаголов - это интересное утверждение, но сомнительное.
Но предположим. Чудно. Как это коррелирует с утверждением о том, что "существовала единая международная священная письменность"?
Ссылку не дадите?
Ссылки в помощь:
«Е. Седова, Д. Кузнецова: “В начале было слово”.
«Ряд неслучайных сигналов, или, в этом случав, букв, является основой для хранения генетической информации или концепций на химической молекуле ДНК совершенно так же, как неслучайный ряд букв алфавита используется для хранения различных концепций, например, " SOS ", в речи или же в письменном языке.»
«И вновь сам собой напрашивается вывод, что эти правила могут формироваться только на уровне Логоса, откуда они транслируются на все нижележащие уровни и обеспечивают их согласованное функционирование и ту гармонию, которой обладает всякий живой организм.»
http://ref.by/refs/88/34919/1.html http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/vNa4aleBiloSlovo.xml/3 Проведен анализ, возникновения человеческого языка, с точки зрения специалиста кибернетика. Кратко, вывод следующий, - все языки возникли заполняя одну и туже формальную матрицу, наподобие «Периодической Таблицы Менделеева», язык не знающий того или иного понятия, тем не менее имеет соответствующую ячейку.
Упрощенное изложение анализа.
«Язык, сознание, коммуникация:
Исследование словарных дефиниций слов.
названий эмоций русского и английского языков
В обоих языках ВОЛНЕНИЕ . EXCITEMENT описывается как
состояние (в русском языке. Ожидания, в английском. желания сделать что-либо) и как внешнее проявление эмоции. В английском языке добавляется компонент .ощущения боли.. В обоих языках обнаружены связи с другими эмоциями. В русском . со СТРАХОМ и СТЫДОМ, в
английском с ОТВРАЩЕНИЕМ, СТРАХОМ, ЖЕЛАНИЕМ, ГНЕВОМ.»
http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_05_11perfiljeva.pdf«Миропонимание и экоэтика XXI века
А во-вторых, что эволюция во Вселенной, как оказалось, это не просто естественный отбор в борьбе видов, по Ч. Дарвину, а скорее заполнение вакансий в программе – матрице развития Универсума как единого целого. Теория такого номогенеза как Творения от идеи к вещественной реализации сформулирована последовательно еще в работах представителей патристики VI-VIII веков н. э.
Исходя из концепции номогенеза и наличия информационных связей между вещественным и тонким мирами, вполне разумно полагать, что всякие искажения человеческого сознания, не поддающиеся этическому контролю, могут разрушать гармонию единого мира сознания Вселенной виртуальными составляющими как сенсорного типа, например через экстрасенса или телевидение, так и компьютерного типа, особенно через паутину Интернета. Чтобы нагляднее представить механизм процессов взаимодействия в мире сознания, воспользуемся моделью IEV-пространства Вселенной, изложенной впервые автором в 1993 году в журнале «Терминатор», № 1.»
http://www.bmstu.ru/~ecoethika/Contents/012_book.htmhttp://www.bmstu.ru/~ecoethika/Contents/0123_kurs.htm Пример независимого одновременного возникновения письменности
http://www.ancientscripts.com/ws_timeline.htmlУзоры на крыльях бабочки.
«За годы поисков фотограф нашел не только буквы алфавита и цифры от 1 до 9, но и обнаружил на крыльях бабочек и мотыльков поразительные узоры в виде лиц, глаз, животных и человеческих фигур.»
http://my.mail.ru/community/vip_knyazev/tag/%E1%E0%E1%EE%F7%EA%E8 Буквенная линейная письменность, независимо и почти одновременно возникла на острове Пасхи, полинезийском архипелаге, Ближнем Востоке – что трудно предположить без общего организующего фактора. Управляемая эволюция, но не при участии религиозного Бога, а направляющем участии высокотехнологичной цивилизации, посеявшей жизнь на Земле 4 миллиарда лет назад.
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm(«Клюшка Панова» отсутствующий начальный этап эволюции, свидетельство некого, возможно «общего» начала для живых систем, в рамках всего Космоса.)
ИМХО
Обобщая всё перечисленное в целое, выделим, в рамках темы, что «буквы» являются символами связи, возникшими вместе с программой живого, и в этом месте автор видит частную закономерность, в более широком поле генетического кода живого вещества (заранее запрограммированного возможностью разума и т.п.). Но, вместо религиозного атрибута, - ЛОГОС, Бог и пр. нестрогие термины (определение бога?), научно считать, предыдущим звеном разума, - некое «разумное» общество, возникшее значительно ранее нашего, и передавшего накопленный багаж вместе с генетическим материалом, нами постепенно расшифровываемый из упакованного состояния, одновременно с процессом адаптации к местным условиям ойкумены.