НВД писал(а) 14.01.2016 :: 15:53:02:Американцы предлагали немцам передовые образцы своей техники, если те отговаривались отсутствием финансовых средств - им предлагали взять товар в долг.
Во=первых, не вижу цитаты.
Во-вторых, Вы в курсе кто такой Ч. Хайэм?
Это скандальный театральный критик. Писал биографии голливудских звёзд, причём звёзды после этого подавали на него в суд за клевету.. Это такое скандальное журналистское расследование типа американского голодомора имени Борисова.
Богатырев Артур писал(а) 14.01.2016 :: 15:57:04:Лева, не смеши мои тапочки. Основное преступление нацизма - участие в 2МВ. Значит и Сталин не лучше - следовательно обе стороны плохиши. И это только 1 подобный пример
«В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества» переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран». ОБСЕ «напоминает об инициативе Европарламента объявить 23 августа, т. е. день подписания 70 лет назад пакта Риббентропа — Молотова, Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней. В Литве и Эстонии этот день уже отмечают.
Резолюция носит рекомендательный характер.
Богатырев Артур писал(а) 14.01.2016 :: 15:57:04:А что, Южная Америка - подбрюшье США? Потому что они так скзазали? И что за сказка о Гитлере в Южной Америке? Он туда послал 5-6 дивизий?
С этого и надо начинать. Дядя Лёва, просветите.
27 октября 1941 года Рузвельт заявил, что в его распоряжении есть карта, на которой указаны районы Латинской Америки, куда немцы проникли либо собираются внедриться. Сам немцы кричали что это ложь и провокация, но семя было брошено. Американцы понимали что если и есть угроза Америке от Гитлера, они будет исходить из Латинской Америки.
Богатырев Артур писал(а) 14.01.2016 :: 15:57:04:Нет, я открыто стебусь над тобой, либераст мой дорогой.
Как мы хорошо устроились. А я над тобой. И обоим весело
Богатырев Артур писал(а) 14.01.2016 :: 15:57:04:Да. Могу дать ссылку - называется Гуггль
Это называется троллинг. Заметь, я в ответ на твою просьбу не послал тебя погуглить
НВД писал(а) 14.01.2016 :: 16:20:00:В 1941–1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов.
Ознакомился. Цифры есть любопытные. Да, цифра 7% приведена, но без ссылки на что-либо.
Например, автор с одобрением цитирует "«вся союзная помощь СССР не превысила 1/10 советского производства вооружений», а общий объем ленд-лизовских поставок, с учетом знаменитой американской тушенки «Второй фронт», составила порядка 10–11%. "
Очень мило, но в СССР считали - всего 4%. То есть автор одним росчерком утроил значение ленд-лиза для СССР.
Вряд ли автор вообще историк. Он пишет
"Чуть выше мы писали о том, что существует и еще одна ходячая версия, что со стороны США ленд-лизовская помощь носила, чуть ли, не благотворительный характер.
Однако при ближайшем рассмотрении и эта версия не выдерживает никакой критики. Прежде всего, потому, что уже в ходе войны в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. тонн марганцевой и 300 тыс. тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было крайне велико."
Есть цифра. Обратный ленд-лиз оценивается чуть больше чем в 2 миллиона долларов. Цифра немалая, но....
Как это можно считать платой за поставки в 9 миллиардов? Это 20% чего от чего?
И вот ещё
"Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом и только на одном британском крейсере «Эдинбург», который был потоплен немецкими подлодками в мае 1942 года, находилось 5,5 тонн драгоценного металла."
Ну, не может историк не знать что золото на крейсере Эдинбург к ленд-лизу не имеет никакого отношения.
Похоже, просто агитка типа Нерсесова.