scriptorru писал(а) 20.12.2015 :: 15:38:29:


Какой вы серьезный однако . Вот, пожалуйста:

А.Н. Насонов
-Монголы и Русь. История татарской политики на Руси
Глава IV

Ранее, в XIII в., в ведении «дороги» были не только «писцы», но и «даньщики». С конца XIII в. в б. Ростово-Суздальской земле обязанности даньщиков перешли к князьям, которые стали сами собирать дань с помощью своих даньщиков и передавать в Орду» через великого князя владимирского (см. выше, гл. III). В XIV в., с образованием «великого княжения» Тверского, право передавать «выход» в Орду помимо великого князя владимирского получил «великий князь Тверской». Вероятно, это право получили н «великие князья» нижегородско-суздальские с образованием «великого княжения» Нижегородско-Суздальского. Возможно, оно было дано и некоторым другим князьям. На исходе 30-х гг. XIV в. мы видим, что и рязанские князья непосредственно в Орду передают выход, помимо великого князя владимирского. Теперь князья отдельных княжеств имели дело каждый со своим «дорогой», т. е. московский князь с «дорогой московским», тверской — с «дорогой: тверским»

Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 16:36:56:

А дальше, тверское восстание -1327 г. если не ошибаюсь. Речь идет о событиях после разгрома Твери. Смотрите после 1328 года .. Например - Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV веках 1960
"Иван Данилович получил ярлык на великое княжение и право собирать "ордынский выход" со всей Северо-Восточной Руси" И.Б. Греков Ф.Ф. Шахмагонов Мир истории: Русские земли в 13-15 веках 1988 с.118

Интеррекс писал(а) 20.12.2015 :: 16:56:17:

Но вас я (и едва ли только я) узнаю именно по внешнему виду поста: если в нём куча истерических смайликов, между которыми какие-то бессвязные буквы, то это Интеррекс

Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 05:06:57:

Ну вообщето даже победитель в битве при Орше Острожский на которого фапают все современные литвины был в своей жизни дважды раскатан московитами в чистом поле под ноль по всем правилам военного искуства.

ИВК писал(а) 20.12.2015 :: 17:41:27:

Улус Джучи пережил потрясения, но победа над Тохтамышем не была легкой. Если бы Тимур хотел, думаю, мог бы устроить погром на Руси, подобно Бату ...

scriptorru писал(а) 20.12.2015 :: 17:36:42:

Ворованная.

Богдан М писал(а) 20.12.2015 :: 20:06:58:

На основании чего такой вывод сделан?

Цитата:

Не просто убежал, а с криком Аллилуя!
Это правда, что на Украине он числится первым москалем?

Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:
Ну да, а то как же. за что люблю свидомых за их не замутненность. Плевать, что Московское княжество возникло в ходе общего феодального распада владимиро-суздальского княжества. Это ведь все не то и не надо, зачем, если он не входит в свидомую голову. Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:
Для свидомых естественно, для всех остальных нет. Ужас, ужас и тут наверное кровавая гэбня подделала.Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:

Трудно. Что ханы проспали собственную смерть, это и вам через столько лет трудно. Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:
Вообще никого. Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:

Это я уже так понимаю новое слово в истории, оборона Казани от турок. каких открытий день чудесный нам готовит... .Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:
Ну наконец то, а я то думал, Орши  не будет. А нет, вот все же всплыла. Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 02:44:30:
а вы сначала это доказать пытались?
Я так понимаю, Боброкячиус Волынчивяючус, тоже у нас литовец. И два вассала Дмитрия. И все это основано на художественном произведении пятнадцатого века. Сильно же лимитрофской эго.

ИВК писал(а) 20.12.2015 :: 14:29:37:
Ну еще потешить свое эго, посеев срач среди татаромордвы, а так в остальном вы правы.