Alex7777 писал(а) 20.12.2015 :: 00:56:03:Еще раз, без татар оно вообще не имело шансов появиться. О какой жизнеспособности идет речь. Получается да, в Москве были бы уместнее памятники Узбеку и Джанибеку,
А вот это интересный вопрос: могла ли объединиться Восточная Русь, если бы не было ни татар, ни монгольского завоевания?
Из польского исторического опыта известно, что Польша тоже, как и Русь, распалась в 12-м веке на княжества. Объединение Польши пришло лишь в 14-м веке. И вызвано, видимо, агрессией Тевтонов и других немцев.
Вопрос: какая внешняя сила могла вынудить объединиться Восточную Русь? Кочевники, типа половцев, нашему Залесью всерьёз не угрожали. Немцы ливонцы и шведы могли привести к объединению не столько Восточную Русь, сколько тех, кто граничил с Западом - то есть Псков, Новгород и полоцкую династию.
Впрочем, ничто не остаётся бесследным: если бы Новгород и белорусы объединились бы, то вполне возможно - это стало бы сигналом и для объединения Восточной Руси - против белорусских князей.
А на юге бы против единой Польши и против единой Белорусии могли объединиться украинские князья. Так бы и было бы на Руси три княжества: Белоруссия, Украина и Суздальщина.