scriptorru писал(а) 20.12.2015 :: 13:32:52:Вы почему свои домыслы за истину выдаете?
"Так, в 1387 году митрополит Киприан собственноручно подписался как «митрополит Кыевскый и всея Росия» (РГБ. Ф. 173/1. NQ 152. л. 279 об.)" ..."В XV веке наблюдается та же картина: в 1485 году московский дьяк Иван Черный сделал приписку, что Еллинский Летописец написан при великом князе Иване Васильевиче «всея Росия» И при митрополите Геронтии также «всея Росия» (РГБ. Ф. 228. NQ 162. л. 420)"
Цитаты по: Клосс Б.М. О происхождении названия РОССИЯ (Studia historica. Series minor) 2012
Дело даже не в этом, а в том, что Русь и Россия - одно и то же. Первое название постепенно заменяется вторым; вернее, даже не заменяется, а отходит на второй план, становится сравнительно редко используемым
синонимом слова
Россия. Сейчас, когда говорят (о современности, во всяком случае)
Русь, не Россию ли имеют в виду? Так и в московскую эпоху под Русью и Россией подразумевали одно и то же, а вовсе не две разные страны. Так что "России не было" - пустая фраза; просто когда-то в русском языке не было
слова Россия, потому что вместо него было слово
Русь.