Это как это. Что значит знакомы?? Сами поляки не называли море Варяжским, а жителей его варягами, в противном случае это явно бы было известно в источниках. У нас слово варяг и в народной памяти осталось (см Даля например), у поляков и разговорного такого слова неизвестно. Ну а летопись Длугош пересказал, как написано варяги, так и написал. Пояснений никаких нет, думаю если бы его спросили кто это, то он бы и не мог ответить. А видели до него летописи или нет не важно, у самих поляков слово варяг не использовалось, по крайней мере не известно.

Поляки по-любому должны были отразить эти события в своей истории,

Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 12:04:24:
Викинги довольно позднее слово.

Ну пусть не использовалось слово "варяг", но с самим термином(по русским летописям) они(поляки) были уж всяк знакомы, а значит что-то под оным термином тоже подразумевали, и как видно по Длугошу отнюдь не одних скандинавов.

Evgen11 писал(а) 17.10.2015 :: 12:15:32:

Это не моя "теория", Евгений, ознакомьтесь со скандинавскими сагами к примеру, узнаете что там даже эсты тоже викингами называются.))

Это не моя "теория", Евгений, ознакомьтесь со скандинавскими сагами к примеру, узнаете что там даже эсты тоже викингами называются.))

Т.е. выражение "поморiе Варязкое"(которое за Кгданскомъ) имеет место быть.

варяг, это не викинг-морской разбойник, а наемник служащий, императору или князю, принесший клятву.

Какое событие??

Сам Длугош просто повторил бездумно слово варяги и всё. А Нестор именно норманн и подразумевал.

Это область догадок. Нам, в принципе, известен круг источников Длугоша. Раннюю историю Руси он черпал из ПВЛ. Правда передал ее на свой лад. Влияние времени и некоторой предвзятости автора к русским. Как Вы могли заметить он и тетраптих (если так можно выразиться) племен, призывавших "варягов" именует скопом "русскими". Т.е. весь, меря, чудь и словене все у него "русские", славяне то бишь....