иван васильевич писал(а) 03.09.2016 :: 21:42:24:


Но разве мы оспариваем их право оценивать события? Ни в коем случае! Тем более, что они активные их участники. Но ведь это не значит, что я должен оценивать события по-ленински. Точно также каждый из нас оставляет за собой право оценивать события, исходя из своих представлений о том, "что такое хорошо, и что такое плохо".

Ленин оценивал захват власти как триумфальное шествие советской власти. Вольному воля. Я считаю, что он заблуждался на данный счет. То, что во многих городах активное сопротивление власти большевиков началось не сразу, а спустя некоторое время, говорит не о поддержке большевиков населением, а о безразличии основной массы населения к тому, кто там кого в столицах у власти сменил. При относительной (относительно нашего времени) слабости тогдашних средств массовой информации и пропаганды такое безразличие неудивительно.

Думаю, уместно будет привести пример из недавней истории, в качестве подтверждения своей точки зрения. В 1993 году в Москве кипели события, лилась кровь, из танков стреляли. Но в провинции, даже недалекой от Москвы, людям было настолько все-равно, что там в Москве происходит, что они этих страстей даже не заметили, а продолжали жить своей обычной жизнью.

Точно также, уверен, в 1917 году в Самаре, Казани, Томске и других городах (не говоря уж о деревнях) люди даже не поняли, что произошло. Советы какие-то, ну и пусть, советы так советы, нам-то что. А вот когда поняли - во многих местах взялись за оружие.

Цитата:

Че то вы совсем загнались. Враждебными классами считалось только дворянство, крупные капиталисты и реакционная военщина. Остальные классы большевики считали угнетенными, а пролетариат ставили во главу революционного процесса, чтобы они вели за собой крестьян, интеллегенцию и даже мелких буржуа.
Как раз потому что они опирались на широкие народные массы, они и выиграли ГВ.

Severga писал(а) 04.09.2016 :: 20:23:06:


И какую часть населения составляли те, из перечисленных вами,кто позиционировал себя врагом новой власти?

Severga писал(а) 04.09.2016 :: 22:27:37:



В 1921-м в стране осуждено к ВМН 9701 человек
(Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 – февраль 1956. Сост. Артизов А.Н.,Сигачев Ю.В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н. – М.: МФД, 2000)

Severga писал(а) 04.09.2016 :: 22:27:37:


И что?
Эти люди открыто выступили против Советской власти.
Т.е. враги.
Им надо было конфеты раздавать?

иван васильевич писал(а) 04.09.2016 :: 23:04:02:

Источники источниками, но здравый смысл никто не отменял.

Severga писал(а) 04.09.2016 :: 22:27:37:

Остается перечислить всю эту славную когорту.
Severga писал(а) 04.09.2016 :: 22:27:37:
Тема Крыма для монархистов  бессмертна. Прямое следствие зависимости от сруковской и либеральной пропаганды.

Evgen11 писал(а) 05.09.2016 :: 12:36:44:


А где тут пафос особый. Кучка маргиналов захватывает власть и уничтожает неугодных и несогласных, доллар по десять гривен, ой, простите, земля крестьянам, мир хижинам. Эмоции черни используются для праведной войны с теми, кто в стороне офигевал от таких раскладов. В чем разница?

Evgen11 писал(а) 05.09.2016 :: 12:36:44:

То есть Вы не удивитесь и возмущаться не будете если сегодня ночью Вас заберут в ФСБ к утру "тройкой" вынесут приговор - 10 лет лагерей. И к октябрю будете мерзлоту долбить на Колыме, понимая справедливость происходящего? А что? Доллар растет, санкции, пендосы стараются раскачать ситуацию в стране используя недовольство части населения. И тут Вы со своим посткоммунизмом.  Или это только противников большевиков можно было мочить всеми способами без разговоров?

Дилетант писал(а) 05.09.2016 :: 11:18:19:

Хороший совет! Воспользоваться не желаете?