Severga писал(а) 31.08.2016 :: 23:35:45:


Нет, сослался, для того что бы  показать что корниловцы нам Дону к 1918-му были разбиты и вопрос их полной ликвидации была делом времени... это и было "триумфальное шествие сов власти", после Октября. Но вмешался внешний фактор - немцы.

Дилетант писал(а) 31.08.2016 :: 23:15:58:

Вы себя приведением фактов и ссылок не сильно утруждаете, но я не вредный.
До 19 ноября шли бои в Москве, Советы не признали все казачье регионы, Украина и Закавказье. Не говоря про Финляндию. Большая часть государственных служащих не признала совершившийся переворот и ответила на него пассивным сопротивлением. Только в Петрограде около 50 тыс. служащих государственных и коммерческих структур прекратили выполнять свои обязанности.  На Юго-Западном, Румынском и Кавказском фронтах советская власть была признана только в декабре 1917 — январе 1918 г.

иван васильевич писал(а) 31.08.2016 :: 23:58:18:


Странно вы представляете себе триумфальные шествия. В моем представлении, это когда все "платочками машут и пляшут".

иван васильевич писал(а) 31.08.2016 :: 23:16:39:

Это очень поверхностный взгляд на проблему. Во первых их власть распространялась не на всю страну. Во вторых после их практического властвования на местах начались восстания. Опоры на массы в целом по стране у большевиков не было. В 50 губернских городах у них было только 7 % мест в органах местного самоуправления, в 413 уездных — 2 %. Для перелома положения в свою пользу большевики использовали террор против социально чуждых классов. Это еще более обострило ситуацию и власть стала уплывать из рук. Еще и бывшие союзники постарались. Вот и возникла потребность в  гражданской войне.

Талян писал(а) 31.08.2016 :: 23:33:59:


1.Генерал Мартиросян безусловно имеет доступ к непубличным документам,но он всегда предъявляет факты.
Что у него есть по этой версии.

2.Прямая связь прослеживается только по линии американские сионисты - Троцкий.

Талян писал(а) 01.09.2016 :: 00:02:18:


Ваша вика - не ссылка.

Талян писал(а) 01.09.2016 :: 00:04:11:


Что вы всё капризничаете...

Читайте дневники ,написанные Коленькой собственноручно.
Там - всё о его времяпровождении,взглядах и отношении к гос.делам.

иван васильевич писал(а) 31.08.2016 :: 23:49:43:

Ну прям смех и грех отцы-основатели СССР считали что они начали гражданскую войну, а их апологеты с этим не согласны. Кто лучше знает Ленин, Бухарин и Троцкий или Вы?
"Пролетарская революция и Гражданская война в России теснейшим образом связаны друг с другом. Ленин и другие теоретики большевизма прямо ставили знак равенства между ними, рассматривая революцию «как разрыв гражданского мира»[11]. Один из теоретиков большевизма Н. И. Бухарин писал в своей работе «Теория пролетарской диктатуры»[12]: «Пролетарская революция есть, однако, разрыв гражданского мира — это есть гражданская война».

Гражданская война рассматривалась ими как проявление «острой», «высшей» фазы современной классовой борьбы — борьбы буржуазии и международного пролетариата[13] (у которого и отечества-то нет). ..... Между приходом большевиков к власти и Гражданской войной в России существует прямая зависимость[15].:56[7]:13 Это и не скрывал один из лидеров Октябрьской революции Л. Д. Троцкий, когда говорил[15]::57 «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков».". Историк Ричард Пайпс утверждал, что можно считать, что большевики пришли к власти с целью развязать гражданскую войну[15].:57

В период после Октябрьской революции до начала периода активных боевых действий в Гражданской войне (май 1918 года) руководство советского государства предприняло ряд политических шагов, которые часть исследователей относят к причинам Гражданской войны[20]:
1. национализация средств производства, банков и крупной недвижимости, и решение аграрного вопроса в соответствии с программой партии эсеров, вопреки интересам помещиков, что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности;
2. разгон Учредительного собрания;
3. выход из войны путём подписания разорительного Брестского мира с Германией;
4. деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;
Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D
0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%
D0%B8%D0%B8

Дилетант писал(а) 01.09.2016 :: 13:11:20:

Приведите свою. Только не надо ссылаться на краткий курс.

Severga писал(а) 01.09.2016 :: 00:06:45:


А представлять как раз и не надо. Надо знать, что под этим понимали те кто ввел это словосочетание применительно к тем событиям в оборот.

История СССР для 9-го класса. м. просвещение 1976.
"…В короткий срок, с 25 октября 1917г.  по март 1918г. Советская властьраспространилась почти по всей территории России и одержала полную победу над силами внутренней контреволюции в начавшейся сразу после Октября гражданской войне. Это был «период победного, триумфального шествия диктатуры пролетариата и Советской власти…» - говорил Ленин (т. 36 с. 95).

Надо понимать, Ленин ожидал более сильного сопротивления и взятие под контроль большей части страны за полгода для него триумфально.

иван васильевич писал(а) 01.09.2016 :: 18:11:09:

По моему я привел уже достаточно. Не согласны? Аргументировано опровергайте.