Zealot писал(а) 03.11.2017 :: 03:59:01:Не был Николай горе-перестройщиком и ни от кого платы не получал и не в интересах чьих-то зарубежных правил. И чисто по человечески стоял выше Горбатого.
В общем-то, "перестройка" периода правления Николая II хорошо описана.
17 октября 1905 г.
Манифест об усовершенствовании государственного порядка
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/oct1905.htmХотя его отношение к реформам тоже хорошо известно. Он разрывался между традицией и необходимостью реформ, осуществлявшихся весьма бесталанно. Потому, он горе-перестройщик.
Потому современник пишет:
Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Константин Бальмонт,
1906 г.
Страниц: 
Октябрьская революция: ошибка или необходимость? (Прочитано 485676 раз)