Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий (Прочитано 3189 раз)
Fin
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 51
Пол: male
Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
20.08.2015 :: 00:58:17
 
Алик Бахши

Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
   

    В начале, хочу определится, я не атеист, но и не приверженец какой-либо религиозной конфессии. Скорее дуалист, исходя из предположения, что Материя и Разум во Вселенной находятся в полной гармонии и не могут существовать одно без другого.
    Интересное наблюдение, если ты атеист, то верующий к тебе, как правило, безразличен, однако, если ты человек верующий, но другой конфессии, то ты есть враг. Ещё более сильное ожесточение вызывает у верующего монотеиста представитель иного направления той же конфессии, как то вражда между католиками и протестантами, суннитами и шиитами. Ревностное до безумия отношение к Богу между верующими характерно для монотеизма с самого его зарождения и, к сожалению, в большей или меньшей степени сохраняется и в наши дни. Даже в святая святых Христианства - Иерусалимском Храме Гроба Господнем верующие фанатики не редко устраивают побоища, не поделив между собой единого Бога (http://www.youtube.com/watch?v=q88iQE6_t-c). Или вот другой прекрасный пример «всеобщей любви» к единому Богу, оказанный еврейскими ортодоксами, расписавшими на иврите Поклонный крест, установленный в Умани (Украина) в честь 1025-летия Православия.
(http://lenta.ru/news/2013/08/20/krest/).      
       Надо отметить, что подобной религиозной нетерпимости эпоха политеизма не знала. Похоже, разнообразие среди множества идолов и их свободный выбор позволяли обществу быть более толерантным, и религиозная идеология не имела той беспощадной силы подавления иного мировоззрения вплоть до физического уничтожения личности, какой она стала при монотеизме, особенно в эпоху средневекового мракобесия. Кстати, и демократия, как известно, впервые возникла именно в античном мире. Можно смело предположить, что не малую толику несчастий пришлось хлебнуть Человечеству с верой в единого Бога. Во всяком случае, история язычества не знает бесконечных религиозных войн.
   
     Не думаю, что человек стал более гуманным после ознакомления с якобы данными ему Богом 10 заповедями? Если же быть более последовательным и пунктуальным в библейской легенде, то все эти заповеди изначально, были даны еврейскому народу. И, следуя предписаниям таких религиозных источников Иудаизма, как Тора и Талмуд, выясняется, что запреты «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» и прочие касаются только евреев и не распространяются на гоев (все другие народы), то есть имеют законодательную силу исключительно в среде избранного Богом народа. В таком разе невольно возникает вопрос, а не потому ли обо всём ведающий Бог дал все эти наставления именно евреям, как наиболее склонным к подобным нарушениям. Не важно, по недоразумению или умышленно, но это назидание свыше евреи истолковали как исключительность, возведя себя в Богом избранный народ. 
Словом, однозначно можно утверждать, что Вера в единого Бога, когда его не могут поделить между собой религиозные фанатики явилась непреодолимым препятствием, разделившим Человечество и все попытки разрушить этот идеологический  барьер обречены на неудачу.          

     В последнее время обозначилась тенденция использования религиозной нетерпимости в политических целях. Так поступает Израиль, переводя, борьбу палестинского народа за свободу и независимость в русло религиозной ненависти, называя палестинцев исламистами или ещё более резко исламскими террористами, хотя Ислам никакого прямого отношения к этой борьбе не имеет. Так, по аналогии, например, и англичане могли бы назвать индийских борцов за независимость буддистами или буддийскими террористами. Россия, чтобы дезавуировать национально-освободительное движение в Чечне и Дагестане, также нашла его причину в Исламе. В стремлении скрыть от международной общественности действительные причины сегодняшнего терроризма и отвести от себя вину в его возникновении, интересанты, используя ярлыки, подменяют истинные понятия ложными (см. «Международный терроризм и его интересанты» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-1904).
Вы скажите, ведь сжигали чеченцы русские танки на улицах Грозного с возгласом «Аллах велик», что указывает на связь с Исламом, но ведь и русские в Первой мировой войне бросались в штыковую атаку с криком «с нами Бог», причем тот же христианский Бог, что и у противника. Если, в начале, Кремль называл чеченских партизан боевиками, то впоследствии они стали исламскими террористами и ваххабитами. На Кавказе даже появились посланники Аль Каеды, что вообще нонсенс, ибо Аль Каеда есть арабская организация, ведущая борьбу с Америкой и Израилем. Разве это не совпадает с политикой Кремля, которая неизменно всегда была на стороне арабов? Вспомните, как Кремль демонстративно супротив Израилю и Америки принимал делегацию Хамаса из Газы, но по израильскому определению хамасовцы тоже являются исламистами. Выходит, что есть исламисты хорошие и есть исламисты плохие и как это согласуется с самим источником – Исламом.
     Короче, интересанты исламского терроризма из Москвы и Тель-Авива, которые сами между собой являются стратегическими противниками, навряд ли могут вразумительно объяснить подобную несуразицу. Но из всего этого следует важный вывод, а именно желание интересантов использовать религиозную идеологию в политических целях. Зло, помноженное на Зло, таит  огромную опасность и открывает ящик Пандоры, из которого начнет расползаться по Миру ненависть религиозного фанатизма, что и на самом деле может привести к  противостоянию цивилизаций, а именно этим и запугивают мировую общественность интересанты из Москвы и Тель-Авива. Более того, этим обстоятельством умело пользуются мракобесы из Тегерана, которые позиционируют себя истинными защитниками Веры от происков Сатаны (по умолчанию – Демократии). Ядерная дубинка в их руках будет неплохой подмогой для столь богоугодного дела, и стремление обрести её, несомненно, находит оправдание в глазах религиозных фанатиков.

    
     В религиозном аспекте исламист это, надо понимать, религиозный фанатик, исповедующий Ислам. По аналогии, иудей – это фанатик, исповедующий Иудаизм. Почему фанатик, потому что готов даже жизнь отдать за Веру или кого-то лишить жизни за неё. Может быть дело в том, что Ислам менее веротерпим, более воинственен в отношении иноверцев? Опять-таки нет, Ислам не лучше, а тем более не хуже, чем Христианство, если вспомнить, как разрушались на заре Христианства античные храмы. Ведь именно Христианство уничтожило античную культуру. Забвению были преданы труды античных мыслителей, философов, ученых. Огнём и мечом насаждалось Христианство в Америке, Африке и Полинезии. Одна только эпоха Крестовых походов чего стоит! А эпоха средневекового мракобесия с изощрёнными пытками инквизиции! В конце концов, две мировые войны, унёсшие миллионы жизней, тоже за христианами числятся. Или Иудаизм с его человеконенавистнической идеологией избранного народа, по сравнению с которым всё остальное Человечество есть гои,  единственная причина существования которых это служение евреям, на том основании, что «Разница между евреем и гоем настолько велика, что не идёт ни в какое сравнение с разницей между человеком и животным» (http://www.hofesh.org.il/haredim_papers/01/1201.html). Скажите, чем подобные талмудические заключения отличаются от идеологии расизма? И, хотя в Христианстве и Исламе и близко нет ничего подобного, все монотеистические конфессии объединяет одно – непримиримая ненависть друг к другу, что является источником  для нечистоплотных политиков. Религия, хотя и провозглашает добродетель, на самом деле заключает в себе элемент раздора.
     Вот Вам и парадокс: казалось бы Вера в единого Бога должна объединять людей, на самом же деле получилось с точностью наоборот.
     В демократических странах религия отделена от государства, и это обстоятельство является одним из важных признаков демократии. Страны, где существуют религиозные партии, где попы, аятоллы, раввины и прочие чиновники от религии принимают участие во власти, априори не могут считаться демократическими. Вера и Демократия – вещи несовместимые, и пример тому такие страны, как Иран и Израиль (1,2).

1.      http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-12635
2.      http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-10015



Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #1 - 20.08.2015 :: 08:03:47
 
"Христианство уничтожило античную культуру".

Марш за парту, два в дневник.

Откуда вы беретесь вообще?..
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #2 - 20.08.2015 :: 08:25:51
 
Цитата:
В конце концов, две мировые войны, унёсшие миллионы жизней, тоже за христианами числятся. И


*пацталом*
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1410
Амурская область
Пол: male

БГМИ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #3 - 21.08.2015 :: 16:45:15
 
Вроде бы как монотеизм - естественный итог общественного развития, связанный с развитием государства.
Но как Китай (сверхцентрализованное государство) ухитрился обойтись без монотеизма и даже без единой религии?
Наверх
 
Fin
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 51
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #4 - 25.08.2015 :: 13:11:42
 
voevodacastle писал(а) 21.08.2015 :: 16:45:15:
Вроде бы как монотеизм - естественный итог общественного развития, связанный с развитием государства.
Но как Китай (сверхцентрализованное государство) ухитрился обойтись без монотеизма и даже без единой религии?


Совершенно верно. Монотеизм очень подходил к единовластию, которое повсеместно сменило республиканское правление, как никак а Римская империя всё-таки была в какой-то степени республикой, ведь Сенат утверждал императора. Ну, при монархии, вера в единого Бога как нельзя лучше устраивала власть. В современном цивилизованном обществе религия отделена от государства - это один из основных признаков демократии.
Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #5 - 25.08.2015 :: 19:08:43
 
Fin писал(а) 25.08.2015 :: 13:11:42:
voevodacastle писал(а) 21.08.2015 :: 16:45:15:
Вроде бы как монотеизм - естественный итог общественного развития, связанный с развитием государства.
Но как Китай (сверхцентрализованное государство) ухитрился обойтись без монотеизма и даже без единой религии?


Совершенно верно. Монотеизм очень подходил к единовластию, которое повсеместно сменило республиканское правление, как никак а Римская империя всё-таки была в какой-то степени республикой, ведь Сенат утверждал императора. Ну, при монархии, вера в единого Бога как нельзя лучше устраивала власть. В современном цивилизованном обществе религия отделена от государства - это один из основных признаков демократии.


При чем тут Рим к вопросу о Китае?

А таки шо, в Греции не демократия))))
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #6 - 25.08.2015 :: 19:11:03
 
Упоротый вы наш, а вы не подскажете благодаря кому-таки мы можем ознакомиться с наследием античных драматургов и философов?

А че-нить про каролингское возрождение в европах вы читали?

А про неоплатонизм в христианской традиции? А про то кем был Иустин Философ?)
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Богдан М
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 3530
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #7 - 28.08.2015 :: 00:43:04
 
Fin писал(а) 20.08.2015 :: 00:58:17:
Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий

Тут дело не в монотеизме.
А в различных карманах, в которые стекаются десятины от верующих различных конфессий.
Все верующие в единого Бога понимают, что другие  верующие (христиане, иудеи, мусульмане) верят  в ТОГО ЖЕ Бога. Но отношение к другим концессиям, культивируемое служителями и трактователями различных религий, не оставляет надежды на объединение самих религий, а отсюда и рода человеческого.
Наверх
 
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 172

Читинский пед. институт
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #8 - 05.12.2015 :: 17:05:53
 
Развитие человека всегда происходило в форме дискретного (группового, видового) разнообразия. Дискретность позволяет лучше закрепить генофонд вида, сделать его более консервативным, значит менее подверженным случайным изменениям глубинных основных) генов.
Поэтому человек никогда не объединится в какую-то единую форму и, при разрушении одних границ будут усиливаться другие.
Противоречия - основа эволюции. А представления о неком гармоничном обществе будущего - не реально. "Всё новое рождается в противоречии".
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Александр Г
+
Вне Форума



Сообщений: 739

мех-мат МГУ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #9 - 14.01.2016 :: 23:27:17
 
мне кажется это не зло. мне кажется это добровольный отказ от здравого и разумного мышления, со всеми вытекающими последствиями.
Наверх
 
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #10 - 12.12.2016 :: 01:38:16
 
Zealot писал(а) 25.08.2015 :: 19:11:03:
Упоротый вы наш, а вы не подскажете благодаря кому-таки мы можем ознакомиться с наследием античных драматургов и философов?
А про неоплатонизм в христианской традиции?


С той жалкой частью античного наследия, которое мародеры сохранили в своих монастырях, не соскоблив с куда более ценного по их мнению пергамента? Придушив при этом живую культурную традицию? И в какой именно христианской традиции отразился неоплатонизм? Уж точно не в буквалистских учениях типа православия, арианства и иже с ними, а если в каких-то из гностических, так они развивались параллельно с неоплатонизмом и некие сходные элементы философских концепций могли воспринять напрямую из учения Платона, а не от его последователей типа Плотина, Ямвлиха и т.д.
Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #11 - 12.12.2016 :: 20:13:52
 
Беляков писал(а) 12.12.2016 :: 01:38:16:
С той жалкой частью античного наследия, которое мародеры сохранили в своих монастырях


Какие еще "мародеры"?

Беляков писал(а) 12.12.2016 :: 01:38:16:
И в какой именно христианской традиции отразился неоплатонизм?


Августин в помощь.

Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #12 - 13.12.2016 :: 01:46:34
 
Какие мародеры, спрашиваете? Православное и католическое духовенство, бесстыдно присваивавшее себе чужой интеллектуальный продукт, предварительно истребив его истинных владельцев.

О каком Августине идет речь? Если о Блаженном, что неоплатонистского в этом бывшем манихее?
Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #13 - 13.12.2016 :: 04:54:07
 
Беляков писал(а) 13.12.2016 :: 01:46:34:
Православное и католическое духовенство, бесстыдно присваивавшее себе чужой интеллектуальный продукт, предварительно истребив его истинных владельцев.


Это они Аристотеля с Сократом истребили?

Беляков писал(а) 13.12.2016 :: 01:46:34:
О каком Августине идет речь? Если о Блаженном, что неоплатонистского в этом бывшем манихее?


http://philosophica.ru/history_philo/47.htm
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #14 - 14.12.2016 :: 01:45:11
 
Притянуто за уши. Единого в качестве христианского Бога интерпретировали задолго до Августина, его заслуги в том нет никакой. А вся основная философская база неоплатонизма, включая способ познания Бога, была похерена православными догматиками.
Наверх
 
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #15 - 14.12.2016 :: 01:54:53
 
Zealot писал(а) 13.12.2016 :: 04:54:07:
Беляков писал(а) 13.12.2016 :: 01:46:34:
Православное и католическое духовенство, бесстыдно присваивавшее себе чужой интеллектуальный продукт, предварительно истребив его истинных владельцев.


Это они Аристотеля с Сократом истребили?


Разогнали все афинские философские школы, запретили Олимпийские игры, сожгли Серапион вместе с хранившейся там Александрийской библиотекой, запретили императорским эдиктом даже математику с астрономией, потому что по своему невежеству не отличали их от магии. Потом обе эти науки Европа получала обратно от арабов. Запретили все мистерии - духовную основу эллинизма, захватили все языческие храмы, которые тоже играли важнейшую роль в античной культуре. Учение Аристотеля, да, оставили, поскольку именно его схоластика лучше всего соответствовала их догматическому мировоззрению, но все остальное многообразие философских школ приказало долго жить.
Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #16 - 14.12.2016 :: 06:21:57
 
Беляков писал(а) 14.12.2016 :: 01:54:53:
Zealot писал(а) 13.12.2016 :: 04:54:07:
Беляков писал(а) 13.12.2016 :: 01:46:34:
Православное и католическое духовенство, бесстыдно присваивавшее себе чужой интеллектуальный продукт, предварительно истребив его истинных владельцев.


Это они Аристотеля с Сократом истребили?


Разогнали все афинские философские школы, запретили Олимпийские игры, сожгли Серапион вместе с хранившейся там Александрийской библиотекой, запретили императорским эдиктом даже математику с астрономией, потому что по своему невежеству не отличали их от магии. Потом обе эти науки Европа получала обратно от арабов. Запретили все мистерии - духовную основу эллинизма, захватили все языческие храмы, которые тоже играли важнейшую роль в античной культуре. Учение Аристотеля, да, оставили, поскольку именно его схоластика лучше всего соответствовала их догматическому мировоззрению, но все остальное многообразие философских школ приказало долго жить.


Нужное взяли, а ненужный хлам в виде мистерий выкинули на помойку. И именно христиане убрали из науки мистику, именно влияние инквизиции заставляло алхимиков постепенно преобразиться в химиков, а астрологов в астрономов.. Не сразу, но куда эффективнее антиков. Которые могли на почве безделья порожденного рабским трудом сколь угодно предполагать атомы, решать теоремы и проч., но не превращать свое знание в опытное и полезное. Подробнее к Бэкону, а выше - набор истеричной галиматьи. Греческие мистерии бесили уже Катона Старшего, задолго до христиан.
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #17 - 15.12.2016 :: 02:05:58
 
Удушить всю науку вообще - это значит убрать из не мистику? Мистерии - это всегда истинное знание, в отличие от мифов, которые по определению являются упрощенным представлением, предназначенным для профанов. И да, астрономию от мистики никакие инквизиторы так и не отделили. Джордано Бруно совершенно точно был мистиком.
Наверх
 
Zealot
Представитель администрации форума
Вне Форума


Где варяги - там напряги!

Сообщений: 29447
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #18 - 15.12.2016 :: 06:32:52
 
Беляков писал(а) 15.12.2016 :: 02:05:58:
Удушить всю науку вообще


Исихий Александрийский и другие зарыдали.

Беляков писал(а) 15.12.2016 :: 02:05:58:
Мистерии - это всегда истинное знание


Шта? Вакхические мистерии это истинное знание? О чем?

Беляков писал(а) 15.12.2016 :: 02:05:58:
И да, астрономию от мистики никакие инквизиторы так и не отделили. Джордано Бруно совершенно точно был мистиком.


Ну так его и отделили.  Смайл
Наверх
 

Узнала, что внук антинорманист - переписала хату на кота. (с)
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 89
Пол: male

МИЭМ
Re: Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий
Ответ #19 - 16.12.2016 :: 01:56:21
 
Конкретно Дионис в эллинистической религиозной доктрине играл роль того самого агнца, которого приносят в жертву. Неожиданно? Но это так.
А науку, да, удушили, и вновь она появилась в Европе только в эпоху Возрождения, когда всемогущество католических догм было подорвано и возник интерес к античности, а в православной России и того позже, только при Петре.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать