Russkiy Viking1 писал(а) 26.04.2016 :: 23:17:38:

Да в этом разделе.
22 июня 1941 г. Разоблачение мифов

Кадук писал(а) 26.04.2016 :: 23:56:21:


Украина пока от Руси не открестилась полностью, даже собралась "судиться" за название. Грушевский, вон, и труд накропал "История Украины-Руси, в свое время. Но, если реально, то я такого в пределах нашей культуры никогда не встречал. В фильме "Табачный капитан" боярыня Свиньина говорила: "За раба идущая, рабом становится". Пожалуй единственный пример, да и то в художественном фильме. Впрочем, замуж тогда не шли, а выдавали. Тогда папа решал кому дочь замуж отдать. Сомневаюсь, что за крепостного отдали бы. Впрочем, крепостные разные были. Были и такие, что в миллионеры годились.

Russkiy Viking1 писал(а) 27.04.2016 :: 08:11:09:

В Украине было немного не так.Женщины у нас самостоятельные и скорее утопится чем замуж пойдет за того кого не хочет.
"Ночь перед Рождеством" помните?Или "Наталка-Полтавка".

Далеко не все понимают роль казачества в создании украинской националистической идеологии. Происходит это, в значительной степени, из-за неверного представления о его природе. Большинство почерпает свои сведения о нем из исторических романов, песен, преданий и всевозможных произведений искусства. Между тем, облик казака в поэзии мало сходен с его реальным историческим обликом.
Украина современная этим пользуется:
"Вообще бы я назвал период нашей суверенности своеобразным периодом мифотворчества. В советское время было идеологическое мифотворчество, а сейчас - этническое, национальное. Я думаю, это все от наших комплексов. Мы стали державой и растерялись. Выяснилось, что ничем основательным украинская государственность в прошлом не подкреплена. Поэтому мы стали говорить, что всегда были державной нацией. Сначала - казацкой. Но нам этого показалось мало, мы ушли в Киевскую Русь, объявили ее украинским государством.
И начали называть правителей Киевской Руси украинскими: и княгиню Ольгу, и князя Владимира, и князя Ярослава... В Киево-Могилянской академии ввели курс "Украинская правда". Это такой кодекс законов, который на самом деле назывался "Русская правда". В академии побывал профессор из Франции, он был в шоке. Пришел ко мне, говорит: "Не понимаю, зачем они это делают?"
П.Толочко.

Кадук писал(а) 27.04.2016 :: 17:58:44:

Где вы видите пропаганду? Множество авторов, исследователей казачества, имена которых привожу, для вас пропагандисты. Это у вас от бессилия опровергнуть придуманное еще польскими специалистами.

Богдан Хмельницкий с Крымским ханом во время мусульманской молитвы. Гравюра из издания Collectanea zdziejopison tureckich Варшава 1825 год.

Кадук писал(а) 27.04.2016 :: 17:58:44:

С чего бы это, что он мой? Вы посмотрите, сколько уже эпитетов выдано на ветке, когда не могут оспорить действительность и к тому же всем известную о казачестве. В припадке иллюзорности все обзываются лгунами, ослами, дураками и т.д.

upasaka писал(а) 28.04.2016 :: 08:28:21:



Частично соглашусь, но Вы, как всегда, абсолютизируете моменты. По разному бывало, в том числе и за православие ратовали, но, по большей части, материальный интерес.

Russkiy Viking1 писал(а) 28.04.2016 :: 16:02:31:

Я о первоначальности казачества. Вот что пишет Кулиш:
"…полувоенные, полупромышленные сборища известны издавна у ТАТАР под именем казаков;
У русских же и поляков казачество, по письменным известиям, появилось одновременно, в разных отдаленных одна от другой местностях НЕ РАНЬШЕ конца 15 века.

Польские летописцы знали…казацкую орду, не признающая над собой власти никакого хана и, кочуя в разных местах, считалась ВО ВСЕЙ ТАТАРЩИНЕ самым отважным народом. Со времен московского великого князя Иоанна 3, в русских летописях упоминаются АЗОВСКИЕ ТАТАРСКИЕ КАЗАКИ, как злые разбойники. Они выделились из ослабевшей в это время Золотой-Орды, КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ НАРОДЕЦ, самый подвижный и самый смелый МЕЖДУ ТАТАРАМИ.
А Н. Полевой в "Взгляде на историю России" пишет:
"Никто не почитал их (Азовских) своими подданными; никого не считали они своим Государем...имя казаков осталось именем собственным целого народа казацкого. Азиатский тип мог быть придан Казакам и от смеси с ними Черных Клобуков, Торков, Берендеев, часть которых была крещена, но соблюдала свои полукочевые нравы и обычаи. Некоторое число сих народцев, избегшее меча Монголов, и не хотевшее соединиться с ними, сделались Казаками.
И довольно интересное перечисление особого отдела войска и именно в такой последовательности – «уланов, князей и казаков».
У московских великих и удельных князей также были служивые ТАТАРЫ-КАЗАКИ.

Russkiy Viking1 писал(а) 29.04.2016 :: 00:01:03:

Читать умеете? Смотрите выше.