Алент писал(а) 24.04.2016 :: 16:39:55:Да это не мы отвечаем за предков, это они сами за себя говорят. Евграф Савельев записывал "с поля", это хороший этнографический труд.
Если казаки не считали себя русскими, то почему теперь мы должны утверждать, что они не правы в своем убеждении, а мы за них лучше знаем?
Это называется здравым смыслом?
Хороший вопрос, но не в точку. Российская империя была православным государством и все ее православные подданные считали себя, вне зависимости от своего этнического происхождения, которое, кстати, в те времена почти не осознавалось, причастными к этому сообществу. Евреи, которые принимали православие чужими не считались, казахи, которые принимал православие - автоматически считались русскими. Если Вы читали Лескова "Очарованный странник", то там хорошо описан случай с татарской женой главного героя. Стоило ей выйти замуж за русского (причем никаких современных признаков замужества и не видать), как ей дали имя Наташа, всех его детей называли Наташками и Иванами, и считали русскими. Этническое самосознание имели в Российской империи немногие народы, осознавалась религиозная принадлежность, а этническая практически нет. Это такой был уровень сознания. К этническому самосознанию надо было еще прийти, и пришли к нему только сейчас, последние 30-40 лет. Еще 100 лет назад в украинском селе все считали себя православными, самые образованные знали такое, как "малоросс", все остальные отзывались на прозвище "хохол" и все знали, что они русские, ибо принадлежали к Русской православной церкви, и потому что так батюшка в церкви учил. Тоже было по всей России: и в современной Белоруссии, и в Великороссии, и на Дону, и на Кубани, и на Дальнем Востоке, и в Семереченском казачьем войске - по всей Руси Великой. Быть православным в те времена, состоять в Русской православной церкви - означало быть русским. Не примеряйте самосознание тех времен на себя.
Страниц: 
Казаки и бродники (Прочитано 427211 раз)