иван васильевич писал(а) 15.02.2016 :: 14:37:34:

Да. Но это всего лишь часть истории казачества и написана в унисон Советам. Вятские и новгородские селились в Червленом Яру (Шенников) среди татарских ханов.

Chessplayer писал(а) 15.02.2016 :: 16:16:11:

У многих половцев была христианская вера. Другие крестились. Образ жизни, кочевники, полукочевники...Казакование это и бродяжничество
Вот что пишет:
" Как итог, можно сказать: основу тюркского казачества составили кипчакские племена, а на поприщах современной Украины важную роль в формировании казацких отрядов играли ногайские племена. Однако, идея казачества и определенное ее развитие могли содержаться еще среди тюркских народов (Черных Клобуков), которые выполняли функцию пограничных отрядов в войске киевских князей. Таким образом, формирование казацкого братства могло состояться еще во время монгольской инвазии, завершалось же оно, несомненно, синхронно с упадком Золотой Орды. Целостная система военной терминологии, употребимой в войске Запорожском, не находит аналогии ни в одном тюркском языке, а свидетельствует, что такая система или была в мало документируемых тюркских языках (печенежская, половецкая, койне Черных Клобукив), или же длительное время создавалась в первую очередь в среде смешанного украинско-тюркского населения. Об этом отчасти свидетельствует и развитие значений термина «казак» в тюркских и украинском языках – от первобытного значения «лицо, которое отделилось от общества и нанялось на службу с целью заработка, или же стало на путь борьбы за власть» ко всем известному значению в украинском языке".
Григорий Халимоненко
На счет смешанного населения - Орда Мамая это не только Крым, а и Северное Причерноморье, которое стало впоследствии ядром казачества.

upasaka писал(а) 15.02.2016 :: 14:12:53:

У меня не вся страна козаки.Это если брать по средневековью.
Была Запорожская Сич со своим населением, землями и обычаями.
И были козаки на землях Литовского княжества позже  Речи Посполитой.
Это две разные разницы.
Запорожская Сич на сколько я знаю в Гетьманщину не входила.
И жили они по разным законам и правилам.

Кадук писал(а) 15.02.2016 :: 20:28:49:

Были. Вот только это изначально Яголтаева Тьма и хана Мансура кияты.

Chessplayer писал(а) 15.02.2016 :: 17:42:22:

Какое явление?

иван васильевич писал(а) 15.02.2016 :: 23:17:13:

Это население стало казаками, украинцами, русскими.

upasaka писал(а) 15.02.2016 :: 20:42:20:

Татары это народ который в древности назывался "булгары".
Монголы во главе с Мамаем вовсе не были татарами.
Вы батенька часом не провокатор?
Что-то знаниями не блещете,а в спор лезете.
Я не героизирую ни казаков ни козаков.
И говорю то,что знаю.
Вот для примера- запорожские козаки низовые окромя войн занимались охраной торговых караванов и дипломатических миссий ,лесосплавом  и лоцманством.Охраной бродов и переправ.Это бандитизм?
Держали(основывали и охраняли) хутора где выращивался скот и другие сельхоз продукты,охраняли табуны лошадей.Занимались пасечничеством.Это чисто мирная по сути деятельность .
Вы случаем жизнь козаков запорожских изучали не по повестям Гоголя?

Кадук писал(а) 18.02.2016 :: 12:18:21:

А почему вы всех татар в мусульман записали. Даже в дивизии Бату 90 процентов христиан было

Кадук писал(а) 18.02.2016 :: 11:58:52:

Еще раз. Яголтаева Тьма из Беш Тау - Пятигорск. Первые переселенцы были казаками в Курске у Баскака.
Мансуры это Кияты. Факт известный, никто не замалчивает - Елена Глинская.

Кадук писал(а) 18.02.2016 :: 12:18:21:

А вы не забыли, что на помощь темнику Мамаю спешили волынские и киевские полки? И отличились "храбростью", вырезав обоз с ранеными русскими воинами, которых на телегах везли домой после победы на Куликовом.