Chessplayer писал(а) 14.02.2016 :: 23:21:20:Наверное к тому, что традиция вольных дружин занимающихся разбоем с использованием водных коммуникаций на Руси вполне таки существовала без татар и даже до татар. И более того, изрядно этих татар кошмали, включая созжение столицы. А как только ушкуйники исчезли по странному совпадению сразу появились казаки с теми же привычками.))
С 1470х годов до 80ми десятых Москва разбирается с новгородцами, которые убегают к вятчанам. В 1490 Москва разбивает Вятку и вятчане бегут вместе с новгородцами в междуречье Дон – Хопер, к татарским казакам. Здесь продолжается разборка между ханами – Агры с Ахмедом, после смерти Джанибека в 1357 году. Там 12 братьев его, а старший сын выводит войска из Азербайджана – начинается «замятня».
На Сарай не нападали с целью грабежа только ленивые. После Ивана 3 крымский хан тоже вводит орду свою в междуречье – он союзник московского князя.
Появляется рассадник ордынских казаков, которые, естественно, в большинстве своем татарского происхождения, а точнее – половецкого.
Набеги вятчан на Сарай продолжались с 1470 года до 1490.
И если не стало ушкуйников, то были ушкульники – разницы нет, потому что имя от боевой лодки, ушкуль, которая существовала еще в середине 16 века.
А по вашему, бандитизм до татар существовал? Я не против...,если учесть в каком году Боняк свою орду к Киеву привел.
Страниц: 
Казаки и бродники (Прочитано 427660 раз)