Russkiy Viking1 писал(а) 07.07.2016 :: 18:56:22:

Это такая реакция на свое же заявление:
"Пардон, а как его тогда характеризовать? Вы утверждаете, что он не социален и не биологичен. Тогда может он абстракция?
Гумилев, помнится, определял этнос как биофизическую реальность, что по определению можно отнести к биологии".
Элементарного не понимаете - кто утверждал?

upasaka писал(а) 07.07.2016 :: 20:57:47:


Я Вас просил прокомментировать другое, а вы обсасываете свое. Мое "обсосите", я же просил.

Кадук писал(а) 07.07.2016 :: 20:17:22:


Пусть в отстойнике посидит - это за хамство небольшое наказание. Надо будет попытаться его найти на физическом форуме, да посмотреть, что он там опусит. Интересно, его кто-то стуканул, или это отследили сами.

Russkiy Viking1 писал(а) 07.07.2016 :: 21:30:16:

Это грубость,а не хамство.
Крестик - слишком на мой взгляд большое наказание.
Все,хватит флудить.
Я жду не дождусь когда upasaka сделает свои выводы кто-же такие казаки и откуда они.
А-то по его ссылкам у меня создалось впечатление,что они то с казашких степей пришли ,то с кавказских гор.
Запутался я.

upasaka писал(а) 07.07.2016 :: 23:18:37:


"Уж, я к Вам и так и этак, со словами и без слов". Уважаемый, выйдите из круга цитат, это уже неприлично. Я уже пытаюсь подстроиться под Вас, пытаюсь Вытянуть что-то, задавая вопросы, а вы засели в цитатах, как в сортире, и кроме "Сам дурак" от Вас ничего не слышно. Я Вас просил прокомментировать мои мысли, пытаясь, уже напрямую стребовать, хоть что-то, но Вы комментируете, что угодно, а Вот то, что я прошу, обходите девятой дорогой. Не понимаете, что я говорю? Ну, учитесь, старайтесь. Почитайте не только цитаты о камышовых казаках.
Если касаться казаков, то у Вас, действительно, не поймешь кто они. Вы все в "салат" смешали, а на мои просьбы разделить "ингредиенты" не реагируете. Вы великий путаник, милейший. Но в первую очередь Вы путаете себя.

Кадук писал(а) 07.07.2016 :: 20:17:22:


Грубость у нас вне закона наравне с оскорблениями.
На форуме запрещено отправлять:
...
14.9. сообщения, содержащие брань, угрозы, грубые выпады и оскорбления в адрес кого бы то ни было, информацию клеветнического характера;

Кроме того в действиях осужденного имеют место:

14.7. оффтопик – отправка в чужие темы сообщений, не соответствующих обсуждаемому вопросу, отвлекающих от изначального обсуждения, или создание тем в несоответствующих тематических разделах Форума;

14.10. сообщения, являющиеся флудом (бессмысленного, несуразного, голословно-эмоционального содержания), а равно сообщения, состоящие преимущественно из смайликов;

upasaka писал(а) 07.07.2016 :: 23:18:37:

Так казаки или козаки это этнос?

upasaka писал(а) 08.07.2016 :: 15:53:03:

upasaka,так казаки этнос?
Это по сути уже второй вопрос на который Вы не отвечаете.

upasaka писал(а) 08.07.2016 :: 15:53:03:


Позвольте-позвольте... Это я утверждаю? Я ничего такого не утверждал... Не наводите тень на плетень.
Еще раз прошу прокомментировать то, что я Вас просил.
Впрочем, с Вами все ясно. Гумилева не понимаете, о казаках у Вас специфические взгляды, с моими не совпадающие. Ну Вас... надоело.

Интеррекс писал(а) 07.07.2016 :: 22:19:02:


Сверхценные идеи - это мысли, при реализации которых личность пренебрегает нормальными человеческими  ценностями, а именно: здоровье, жизнь, общие с окружающими и т.п. Все это приносится в жертву ради достижения надуманной цели. Например, Ленин ради построения надуманного им общества жертвует своей Родиной и миллионами соотечественниками. Македонский  - то же самое. Амудсен ради достижения Северного полюса  жертвует семейной жизнью, да и погиб он в Арктике И таких примеров можно привести множество. Идеи, как магнит, тянут таких к себе. Да и Гумилев наткнулся на понятие пассионарности, потому что сам был такой. Ради своей "истории" он пожертвовал многим. А вот если нет идеи, захватывающий личность, то в таком случае она часто превращается в асоциального типа - в субпассионария.