upasaka писал(а) 30.06.2016 :: 23:03:09:


Я имею свое мнение на этот вопрос и ясно дал вам ответ.

Ци-Ган. писал(а) 30.06.2016 :: 23:29:32:


Я отдаю ему должное, как физику, который особым образом посмотрел на мир.

Ци-Ган. писал(а) 30.06.2016 :: 23:56:33:


Да ну? Позвольте полюбопытствовать... А что Вы можете сказать по этому поводу? Кстати, я не писал, что восхищаюсь... Я отдал должное... Сами-то, наверняка бельмес... в физике и метафизике, если так, со знанием дела, оценки даете... В какой области преуспели? Катион от электрона отличаете сходу?

Ци-Ган. писал(а) 01.07.2016 :: 00:28:42:


Шататься по форума времени нет... Да и сюда забрел случайно. Давно пора сваливать, но задержался... как-то... Вы же, я так понял, завсегдай в трактире?

Russkiy Viking1 писал(а) 01.07.2016 :: 00:16:53:

Знаете в чем я согласен с Альбертом на все 100?
С его "Бог не играет в кости".
А посему таки да, я таки считаю квантовую механику мракобесием. 

upasaka писал(а) 01.07.2016 :: 05:04:59:


Знаете, я сам пришел к такому выводу, а об Иловайском я, пока не попал сюда, никогда не слышал. Я давным-давно ничего по истории не читаю. Так, если что-то подвернется под руку. Что когда-то начитал, с того и живу. Правда, в свое время начитался много, да так, что и не помню иногда откуда и знаю. Впрочем, история, как и всякая наука, подчиняется здравому смыслу, и если знаешь основы, то остальное можно додумать без опаски ошибиться. Я вообще-то, всю жизнь квантовой электроникой занимаюсь.

Ци-Ган. писал(а) 01.07.2016 :: 01:19:16:


Альберт сумел что-то узреть в мире, и попытался  в своей теории относительности описать то, что и мы, и он сам до конца не осознали. Давайте не будем спешить с выводами - мысль должна быть достаточно сумасшедшей, чтобы претендовать на гениальность. В конце-концов не одного его в сумасшедшие записали.

Russkiy Viking1 писал(а) 01.07.2016 :: 22:53:25:

Скайтех.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Russkiy Viking1 писал(а) 01.07.2016 :: 22:36:43:

Что из утверждений квантовой механики подтверждено экспериментально?
Пример.

Ци-Ган. писал(а) 02.07.2016 :: 00:53:43:


На старости лет, когда мысль вперед уже не движется, то она начинает возвращаться назад. И Маркс поплутав-поплутав, вернулся, аки блудный сын, к Гегелю, но и на этом не остановился - старый атеист, боясь неизвестности смерти в синагогу стал заглядывать. И Демокрит, не найдя конечной истины, объявил, что истина лежит на дне глубокого колодца и ее никогда не узреть. Это вообще, свойственно старикам, когда начинаешь понимать, что все "умственные конструкции" полны противоречий. Я на то, что делал в молодости (в научном плане) без стыда не могу и вспоминать теперь. Иногда начинаю думать, а не вернуться ли и не пересмотреть все это.